Суд обязал сервис аренды электросамокатов выплатить 350 тысяч рублей за наезд на ребенка
Омский областной суд обязал кикшеринговый сервис Whoosh выплатить 350 тысяч рублей ущерба семье пятилетней девочки. В июне 2022 года ребенка сбил неизвестный житель города на электросамокате, пострадавшая попала в больницу с тяжелыми травмами. Об этом со ссылкой на старшего помощника прокурора Омской области Татьяну Булихову сообщает ТАСС.
«После случившегося мама девочки обратилась в суд с требованиями взыскать с владельца электросамоката — ООО „Вуш“ — компенсацию морального вреда на общую сумму 500 тысяч рублей. Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил частично, постановив взыскать с коммерческой организации 350 тысяч руб. <…> Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда <…> оставила решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу ответчика — без удовлетворения», — сообщила Булихова.
В июне 2022 года в омском сквере неизвестный пользователь электросамоката, принадлежавшего кикшеринговому сервису Whoosh, сбил девочку. Она была госпитализирована с тяжелыми травмами. При этом Whoosh, пытаясь опротестовать решение суда, считал недоказанным факт наезда электросамоката сервиса.
Ранее СК предложил обязать компании, которые сдают в аренду электросамокаты, технически ограничить их максимальную скорость. Эта мера должна сократить количество столкновений с пешеходами и вероятность тяжелых травм.
Kseniia Zagrebaeva/ Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Закир ЯраниВерните право учителя удалять срывающего урок ученика из класса в вестибюль под надзор школьной охраны с последующей отработкой пропущенного по этой причине материала — и всё будет в порядке. Не надо изобретать велосипед, просто посмотрите, на чем усвоение программы держалось до начала этой законотворческой чехарды, уничтожающей образование
Что изменится в школах с 1 сентября 2026 года: новые предметы, оценки за поведение и не только
Ангелина Ромашкинасистема не отпустит детей — ей нужны ее винтики иим плевать на человека, она его хочет гнуть и ломать, чтобы он служил ей, система не отменит школы, тут самим нужно крутиться, чтобы ее обойти и защитить своего ребенка, а не отдавать системе на съедение
Обязанность учиться: как принуждение к учёбе портит детям жизнь
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»







