В деле о торговле детьми появилось шесть новых эпизодов пропажи младенцев
К московском делу врачей-репродуктологов, обвиняемых в торговле детьми, добавят еще шесть эпизодов пропажи младенцев. Теперь речь идет о продаже 24 детей, один из которых умер, сообщает ТАСС.
Речь идет о деле, заведенном против врачей-репродуктологов нескольких московских клиник, которые якобы продавали детей от суррогатных матерей иностранцам под видом лечения бесплодия.
«Следствием предъявлены новые эпизоды в измененной редакции обвинения от 1 сентября 2021 года. Всего по делу предъявлено 17 эпизодов, из которых три — это покушение, а 14 — оконченные составы. По данным следователей, в деле фигурирует всего 24 ребенка, один из которых умер», — рассказал ТАСС адвокат защиты Игорь Трунов.
По словам адвоката, все новые эпизоды касаются биологических родителей из Филиппин.
Изначально уголовное дело возбудили в январе 2020 года по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности» и ч. 2 ст. 127.1 УК РФ «Торговля людьми». Это было сделано после обнаружения трупа новорожденного мальчика в одной из квартир поселка ВНИИССОК. Статью 127.1 УК переквалифицировали на более тяжкую.
Затем в СИЗО отправили врачей-акушеров и сотрудников клиник ЭКО: Валентину Чернышову, Кирилла Анисимова, Романа Емашева, Лилию Панайоти, Тараса Ашиткова, Юлиану Иванову, Татьяну Блинову и Владислава Мельникова. Сейчас суд перевел всех обвиняемых под домашний арест.
Основной обвиняемый по делу, Константин Свитнев, заявил о своей невиновности, но скрылся от следствия. Сейчас он объявлен в международный розыск и арестован заочно. Также заочно арестована одна из суррогатных матерей, гражданка Украины Ирина Когут.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
