МГУ и МГИМО из-за коронавируса запрещают своим сотрудникам и студентам заграничные поездки
Руководство МГИМО и МГУ имени Ломоносова выпустило приказы, согласно которым сотрудникам и учащимся обоих вузов рекомендовано отказаться от зарубежных командировок. При этом, как сообщают новостные агентства, тексты обоих документов несколько отличаются друг от друга.
Ректор МГИМО Анатолий Торкунов распорядился, чтобы работники института воздерживались от поездок в любые зарубежные государства вне зависимости от существующей на их территории эпидемиологической обстановки по коронавирусу COVID-19. Кроме этого в МГИМО вводится временный запрет на все массовые мероприятия, не получившие разрешение на проведение лично Торкунова.
«Приказываю… запретить выезд работников в заграничные командировки во все страны до особого распоряжения. Запретить проведение в МГИМО МИД России всех массовых мероприятий, за исключением учебных мероприятий, связанных с учебным процессом, одобренных ректором университета».
Анатолий Торкунов, ректор МГИМО
Кроме этого, в приказе уточняется, что сотрудникам вуза, выезжающим в неблагополучные по коронавирусу страны в личных целях, необходимо после возвращения сообщить о поездке руководителю, не выходить на работу и оставаться под домашним карантином на протяжении двух недель с момента возвращения в России. Затем человек должен явиться в поликлинику МГИМО для обследования.
В свою очередь, ректор МГУ имени Ломоносова Виктор Садовничий установил запрет на командировки сотрудников и учебные поездки студентов лишь в те страны, где эпидемиологическая обстановка официально признана неблагоприятной.
«Приказываю запретить направление работников МГУ в заграничные служебные командировки и направление обучающихся МГУ в краткосрочные и долгосрочные зарубежные поездки в рамках учебного процесса в страны с неблагополучной ситуацией по распространению новой коронавирусной инфекции до отдельного распоряжения».
Виктор Садовничий, ректор МГУ имени Ломоносова
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






