«Школа — это нелегко, непросто и невесело»: публицист Денис Драгунский высказался против изучения литературы в школах при помощи мемов
Он подчеркнул, что школьникам нужно изучать литературу так, «как в программе написано»
Писатель и публицист Денис Драгунский заявил ТАСС, что невозможно изучать литературу в школах при помощи мемов и добавил, что учеба требует от учеников серьезного труда.
Он подчеркнул, что школьникам нужно изучать литературу так, «как в программе написано». «А хотеть не вредно, пускай хотят дальше», — пошутил он.
«Я, конечно, понимаю, что им хотелось бы изучать так литературу, потому что я сам, например, когда был в школе, я очень хотел изучать так физику. Но я понимаю, что это не совсем реально. Конечно, мы все хотим, чтобы было легко, просто и весело. Но школа — это нелегко, непросто и невесело. Учение — это труд, как и потом работа — тоже труд. Поэтому дорогим ребятам придется как-то смириться».
Денис Драгунский, публицист
Согласно результатам недавнего опроса, почти 90% представителей поколения «альфа» считают, что уроки литературы в школе стали бы более понятными и интересными, если бы в них использовали мемы. По данным исследования, у 86% опрошенных в информационном поле периодически появляются мемы на литературные темы. На этом основании 88% школьников поддерживают идею включения мем-культуры в школьные уроки литературы, считая, что это сделало бы занятия интереснее и повысило бы доступность классики для современного восприятия.
Среди произведений школьной программы наибольший мемный потенциал, по мнению респондентов, имеет роман Достоевского «Преступление и наказание», его выделили 60% участников опроса. Далее следуют «Евгений Онегин» Александра Пушкина (53%) и «Горе от ума» Александра Грибоедова (51%). В числе персонажей, наиболее подходящих для мемов, школьники чаще всего называли Раскольникова (50%). Также в тройку вошли Обломов
Proshkin Aleksandr / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







