«Вымирающая Россия не создала чего-то похожего»: в РПЦ назвали «Симпсонов» эталоном «любящей и крепкой семьи»
Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений во время выступления на Международном женском форуме заявил, что мультсериал «Симпсоны» является примером «любящей и крепкой семьи». Священник также высказался и про российскую анимацию, заявив, что «Смешарики» — хорошие персонажи, но живут по одному, а «Маша и медведь» слишком самостоятельная, и никто не знает, где ее родители. Об этом сообщает URA.ru.
«Кто-то скажет, что это скучно, семья, неинтересно, что такой фильм не будут смотреть, но это ложь. Самый длинный в мировой истории американский анимационный фильм, ситком „Симпсоны“, он уже без малого 40 лет, 36 сезонов, 790 серий, уже 40 лет показывает любящую крепкую семью с тремя детьми. А вымирающая Россия не создала чего-то похожего. Наши мультфильмы при всех их достоинствах и поучительности в этом смысле не создали привлекательный образ взрослых и счастливых семей. В прекрасном и поучительном мультипликационном сериале „Смешарики“ герои дружат, но живут по одному. Они одиноки и счастливы, а в жизни так не бывает».
Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений (Кульберг)
Митрополит добавил, что в мультфильме «Маша и Медведь», любимом многими, Маша настолько самостоятельна, что мы не знаем, есть ли у нее семья, как она выглядит, как выглядит ее отец». Однако представитель РПЦ оговорился и попросил не считать его слова критикой и требованием что-то менять в перечисленных мультфильмах. «Но факт остается фактом. Наши дети и мы сами не видим на экранах идеальных семей, которые бы силой искусства могли бы дать зрителям опыт семейного счастья, если в реальной жизни счастья им недостает», — заявил священник.
кадр из сериала «Симпсоны»
Читайте также
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
