Исследователи заявили, что игрушки для маленьких детей, работающие на базе ИИ, должны регулироваться строже
Исследование, проведенное учеными из Кембриджского университета, показало, что игрушки с искусственным интеллектом могут неправильно распознавать эмоции детей дошкольного возраста и реагировать на них неподобающим образом. Об этом сообщает The Guardian.
Исследователи пришли к выводу, что такие игрушки не понимают принципы социального взаимодействия и сюжетно-ролевой игры, часто неправильно считывают посылы детей и могут неадекватно реагировать на их эмоции. Психологи, занимающиеся изучением развития детей и участвовавшие в исследовании, призвали ввести более строгие правила для игрушек с ИИ, которые «разговаривают» с маленькими детьми. По их словам, это необходимо, чтобы обеспечить психологическую безопасность, ограничив способность игрушек подтверждать дружбу и другие чувствительные аспекты отношений с маленькими детьми.
Ученые также предложили создать новые сертификаты безопасности для таких игрушек. Среди других игрушек с искусственным интеллектом, предназначенных для маленьких детей, исследователи упомянули устройство Luka, которое рекламируется как «друг-ИИ для поколения Альфа», а также игрушку Grem, голос которой записала певица Grimes.
Соавтор исследования профессор Дженни Гибсон сказала, что во время обсуждений с участниками исследования постоянно повторялась одна и та же мысль: люди не доверяют технологическим компаниям и сомневаются, что те будут действовать в интересах детей. По ее словам, четкие, надежные и регулируемые стандарты могли бы значительно повысить доверие потребителей.
Так, например, в ходе эксперимента с игрушкой Gabbo трехлетний мальчик несколько раз спрашивал ее: «Тебе грустно?» Пока она наконец не ответила: «Я чувствую себя отлично. Что у тебя на уме?» Тогда мальчик сказал: «Мне грустно». Игрушка ответила: «Не волнуйся! Я счастливый маленький бот. Давай продолжим веселье. О чем поговорим дальше?»

Игрушка Gabbo, созданная американской компанией Curio, которая сотрудничала с исследователями, была протестирована на 14 детях в возрасте от трех до пяти лет. Кроме того, специалисты по дошкольному воспитанию прошли опрос о влиянии игрушек с искусственным интеллектом, способных «слушать» ребенка и отвечать ему. Многие из них выразили серьезную обеспокоенность по поводу возможных последствий для детей. Опасения варьировались от возможного ослабления способности к воображаемой игре до вопросов о том, куда попадают данные из разговоров детей, особенно если ребенок начинает доверять игрушке личные мысли, как настоящему другу.
По словам ученых, игрушка часто не могла распознать, когда ребенок играет понарошку, имитирует что-то или просто дурачится. Например, он мог сказать: «Смотри, я приготовил тебе подарок». А игрушка отвечала: «Я не вижу подарка. У меня нет глаз». По словам исследовательницы, для взрослого человека очевидно, что даже с закрытыми глазами можно понять, что ребенок начинает воображаемую игру. Исследование также показало, что игры с такими игрушками могут ослаблять способность к фантазированию у детей.
Педагоги, и родители, участвовавшие в исследовании, беспокоились о том, что детям может больше не требоваться собственное воображение, поскольку игрушка начинает вести разговор и задает направление игре, из-за чего ребенок может постепенно отвыкнуть придумывать что-то самостоятельно.
Ученые добавляют, что надеялись увидеть обратный эффект, например, что такие игрушки будут помогать детям развивать воображаемую игру. Однако наблюдения за взаимодействием детей и игрушек на базе ИИ этого не подтверждают.
В компании Curio заявили, что безопасность детей является главным приоритетом при разработке их продуктов и что они приветствуют независимые исследования, которые помогают улучшать технологии для маленьких пользователей. В компании также подчеркнули, что подобные исследования помогают лучше понять как возможности, так и нынешние ограничения ранних игровых систем с искусственным интеллектом.
фото: amazon.com
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







