«Выбрасывали вещи в окно, ставили подножки»: в Самарской области над семиклассником 3 года издевались в единственной сельской школе
В Самарской области завели дело после жалоб мамы ученика единственной сельской школы на травлю сына, которая продолжалась на протяжении трех лет. Мама мальчика утверждает, что школа все это время бездействовала, а ребенок в результате серьезно пострадал. Об этом она рассказала изданию «Осторожно, новости».
Со слов женщины, ее сына, который учится в седьмом классе школы № 2 в поселке Усть-Кинельский, регулярно избивают пятеро сверстников. Подростки несколько лет подряд подставляют ему подножки, крадут вещи из рюкзака, выбрасывают их в окно и постоянно ставят подножки. «Мы сделали МРТ, у него обнаружили разрыв мениска и травму крестообразных связок. Сын часто падал на коленки, когда его толкали и ставили подножки. Сначала я не придала этому значения, но потом связала это между собой. Вася не любит драться, он миротворец, хочет решать все конфликты полюбовно. Он даже не хочет мне говорить, как его обзывают», — рассказала мама малчьика.
Три года назад семья перевела пострадавшего мальчика в параллельный класс, но спустя два месяца туда же перешел и один из зачинщиков травли. Мама также сообщила, что она неоднократно жаловалась на происходящее директору учебного заведения, а также пыталась привлечь внимание к ситуации других родителей, но эту информацию другие взрослые проигнорировали. Перевести в другую школу пострадавшего от буллинга подростка семья не может, так как это единственная школа в их населенном пункте.
«По поручению руководителя СУ СК по Самарской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 293 УК РФ (халатность)», — сообщило ведомство.
Областная прокуратура проводит собственную проверку по факту длительного конфликта семиклассников в школе. В надзорном ведомстве добавили, что ранее не получали обращений по этому поводу. При проверке прокуратура изучит работу администрации школы и деятельность органов и учреждений системы профилактики.
Pavel L Photo and Video / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







