Опрос: менее половины россиян работают по профессии, полученной в вузе
Согласно результатам опроса сервиса Superjob, меньше половины россиян (46%) работает по специальности, полученной в вузе. Пятая часть респондентов при этом занята в смежных областях. Другой опрос службы «Работа.ру» касался зарплатных ожиданий жителей России. Он показал, что мужчины хотели бы зарабатывать 171 тысячу рублей в месяц, женщины — 125 тысяч рублей.
При этом, как утверждают аналитики, за три года число россиян, работающих по специальности, полученной в вузе, стало больше. Однако каждый третий человек в стране все-таки работает не по специальности. Чаще всего по специальности работают врачи, так как 87% выпускников медвузов остаются в профессии. Далее идут юристы (73%), бухгалтеры (61%), учителя (60%). Реже всего профильный диплом оказывается у менеджера по работе с клиентами — 23%.
Согласно данным второго опроса, в среднем по стране без привязки к региону или отрасли работы россияне хотели был получать по 143 тысячи рублей в месяц. При этом выше всего зарплатные запросы у мужчин, работающих в недвижимости (334 тысячи рублей), среди женщин больше всего получать хотели бы сотрудницы отделов маркетинга и рекламы (183 тысяч рублей).
В разрезе по регионам картина выглядит следующим образом: жители Москвы и области хотели бы зарабатывать 196 тысяч рублей, Санкт-Петербурга — 138 тысяч рублей, Нижнего Новгорода — 158 тысяч рублей, Екатеринбурга и Свердловской области –131 тысячу рублей. В Ростове-на-Дону хотят зарабатывать по 114 тысяч рублей, Башкирии — 91 тысячу рублей, Татарстана — 85 тысяч рублей.
etonastenka / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
