Число подростков с наркозависимостью в Санкт-Петербурге за три года выросло на 45%
Заместитель главного врача Городской наркологической больницы Санкт-Петербурга Елена Куркова заявила, что за последние три года число подростков с наркозависимостью в городе выросло на 45%. Слова эксперта приводит ТАСС.
«Актуальность вопроса потребления психотропных веществ несовершеннолетними и молодежью все больше растет у нас в обществе. Только по официальной статистике в Санкт-Петербурге за последние три года рост несовершеннолетних с диагнозом наркомания увеличился на 45%», — отметила врач. По словам Курковой, в 2020 году в Петербурге был зарегистрирован 21 несовершеннолетний с наркозависимостью, в 2021 году — 27 детей, в 2022 году — 30 детей. Кроме этого, в предыдущем году было зарегистрировано 214 несовершеннолетних на стадии предшествующей формированию диагностируемой зависимости.
Куркова добавила, что современные виды наркотиков имеют позднее соматическое проявление, поэтому заподозрить употребление на ранних стадиях сложно, они более доступны и проще вводятся в организм. «На сегодняшний день предпочитают употреблять синтетические наркотики — не те, которые мы знали 10 или 20 лет назад <…>. Они очень быстро вызывают пристрастие, и уже после первого употребления появляется желание повторить», — сказала специалист.
«Мы сталкиваемся с отказами на тестирование детей в организованных коллективах. Мы видим нежелание обращаться при выявлении первых признаков. <…> Как правило это приводит к печальным последствиям, заболевание только прогрессирует, самостоятельно родители с этим справиться не могут. Поэтому очень хотелось бы привлечь именно родительское сообщество к этой проблеме и начать ее решать вместе, вовлечь родителей в медицинский процесс», — заявила Куркова.
fizkes / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
