В Госдуме предложили бесплатно заселять многодетные семьи в дома, где они смогут прожить всю жизнь
Первый зампредседателя комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова предложила на уровне новой федеральной программы заселять многодетные семьи в дома, за которые им не придется платить, и где они смогут жить всю жизнь. Свое обращение депутат направила на имя премьер-министра Михаила Мишустина, сообщает тг-канал «Яна Лантратова. Добро».
Парламентарий назвала демографическую ситуацию в стране напряженной. В качестве аргумента своим словам она привела данные опубликованного в 2023 году исследования Российского государственного социального университета, согласно которым почти половина российских семей (45%) назвали плохие жилищные условия главной причиной нежелания заводить детей.
Для стимулирования рождаемости Лантратова предлагает создать всероссийскую программу «Семейный дом», в рамках которой строящиеся жилые дома будут предоставляться многодетным семьям в пожизненное безвозмездное пользование. Право на проживание в таком жилье будет автоматически прекращаться после смерти обоих многодетных родителей. Продлевать проживание в жилье этой категории будут в случае, когда кто-то из детей тоже создает многодетную семью и при этом остается жить в родительском доме.
BearFotos / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаМы никогда не лечились никакими противовирусными препаратами. Только сбивали высокую температуру, много пили, витамин С + препараты от насморка и кашля или больного горла в случае присоединения бактериальной инфекции, что иногда бывает. Но это уже отдельная история. Со временем сын начал болеть все реже, а сама болезнь протекает быстрее. Надо вырабатывать и укреплять свой иммунитет, а не использовать костыли заранее.
Что возмутило педиатров? Разбор новых рекомендаций Минздрава по лечению ОРВИ у детей
Ольга СтарцеваНе имеет учитель никакого права на что то свое личное в пределах класса!!! Ни на эмоции, ни на ошибки! Ошибка учителя это испорченная жизнь ребёнка! Вы хотите сказать, что учитель имеет право испортить жизнь ребенку, что ли??? Все эмоции и ошибки должны быть за пределами школы!!!
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах








