«Шанти дома!»: в Петербурге нашли и наконец поймали сбежавшую из Ленинградского зоопарка птицу-носорога
В Санкт-Петербурге нашли и поймали большого индийского калао, который летал по городу на протяжении четырех дней. «Друзья! С радостью сообщаем вам, что калао Шанти дома!», — сообщает тг-канал зоопарка.

«Процесс поимки казался всем затянутым и чересчур долгим, однако это не совсем так. Шанти, как выросшая в неволе птица, привыкла получать корм от сотрудников на своей безопасной территории. Поэтому в первые дни было важно приучить птицу спокойно и без страха подходить к миске на новом, совершенно неизвестном месте. Наша умница быстро это освоила.
Дальше стояла задача куда более сложная — миску с едой разместили в небольшой будке на территории психоневрологического дома ребёнка № 6, который находится в том дворе, где последний день обитала калао. Поскольку Шанти часто ставят миски в укрытии, специалисты рассчитывали, что калао зайдет за кормом в помещение. И они были правы! В первый раз ее специально не перекрыли в укрытии, дав возможность вылететь. Поняв, что угрозы нет, Шанти во второй раз влетела в будку и стала есть. Тут-то ее и удалось поймать!».
пресс-служба Ленинградского зоопарка
Птицу успешно перевезли в зоопарк и выпустили в вольер, где ее уже ждала второй калао Кора.
фото: t.me/lenzoopark
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






