Кравцова попросили разобраться с платными подписками на электронные дневники школьников
Глава думского комитета по защите семьи Нина Останина попросила министра просвещения Сергея Кравцова обратить внимание на жалобы родителей школьников, вызванные платными подписками на электронные дневники на платформе «Дневник.ру». Об этом сообщает RTVI.
Ранее о массовых жалобах на платную подписку для доступа к школьным электронным дневникам писал тг-канал Baza. Семьи из Иркутской области рассказали, что для доступа к домашним заданиям, оценкам и рейтингу детей на платформе «Дневник.ру» они вынуждены оплачивать подписку стоимостью 1 599 рублей, причем за каждого ребенка отдельно.
Без оформления платного доступа родители могут увидеть домашку только из аккаунта ученика. В то же время приложением с электронным дневником можно воспользоваться бесплатно в десктоп-версии, одна в ней, как утверждают взрослые, нет многих функций и тормозит интерфейс. Родители отмечают, что приложение заточено под пользователей смартофонов, при этом у многих младшеклассников телефонов еще просто нет.
Также родителей школьников возмутило, что «Дневник.ру» стал часто повышать тарифы на свои продукты. Цены, которые начинались со 149 рублей, сейчас достигают 499 рублей в месяц. Анонсируемые в приложении скидки и акции также часто оказываются фиктивными и с пользователей списывают деньги за полную стоимость услуг.
Позже представитель «Дневник.ру» ответил на запрос ресурса и заявил, что при списании средств не по тарифам акций родители должны обращаться в службу поддержки, а чтобы получить доступ для всех детей сразу, нужно оформить семейную подписку.
Ситуацию также коротко прокомментировал начальник отдела информатизации и информационной безопасности минобра Иркутской области Олег Кедис, который сказал, что «не исключает, что есть какие-то перегибы на местах».
Оценивая ситуацию, Останина, подчеркнула, что «базовые образовательные функции должны оставаться бесплатными и доступными для всех семей». Парламентарий также напомнила, что дневники, которые «создавались, чтобы облегчить учебу, дать доступ к оценкам, домашним заданиям и общению с учителями», стали не только платными, но и «даже небезопасными».
Melnikov Dmitriy / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







