Мизулина призвала разработать закон для наказания киберсталкеров
Глава Лиги безопасного интернета заявила, что сейчас жертвы киберсталкинга и других киберпреступлений недостаточно защищены, поэтому необходимо усовершенствовать законы в России. Об этом пишет ТАСС с ссылкой на выступление Мизулиной перед студентами и школьниками в Дальневосточном федеральном университете.
По словам Мизулиной, жертвам киберсталкинга очень сложно добиться справедливости и наказать обидчика в рамках текущего законодательства. «Не могут люди самостоятельно отстоять свои права, особенно это касается молодых девочек, многие из них становятся жертвами такого рода преследователей: не понравился молодой человек, не захотела продолжать с ним общаться, и он может годами ходить, писать комментарии в соцсетях или караулить возле подъезда, у общежития», — добавила глава Лиги безопасного интернета.
Как заявила Мизулина, к киберпреступникам также относятся доксеры (те, кто ищут и публикуют в интернете личные данные без согласия) и сватеры (те, кто пишут о ложных угрозах). Только за последний год ей поступило пять обращений от семей подростков, имена которых использовали доксеры для ведения живодерских пабликов. Одной из семей пришлось сменить место жительства, школу, работу, номера телефонов и другие данные, чтобы избежать «народного гнева».
Глава Лиги безопасного интернета предложила перенять опыт многих других стран, где уже есть уголовная ответственность за киберсталкинг и доксинг. По ее словам, «есть и России над чем задуматься».
«Заставить правоохранительную машину работать и защищать, даже в ситуации, когда жертва это — ребенок, очень и очень сложно», — заключила Мизулина.
Panya_photo / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







