Счетная палата выявила недостатки при проверке расходов МГТУ имени Баумана и РАНХиГС
Счетная палата изучила расходы МГТУ имени Баумана, РАНХиГС и Московского института электронной техники (МИЭТ) и пришла к заключению, что объем финансирования этих трех вузов из федерального бюджета даже превышал потребности, некоторые средства были использованы не полностью. Об этом сообщает РИА Новости.
Согласно тексту отчета, выдержки из которого приводит агентство, объем финансирования всех трех учебных заведений в 2021–2024 годах был достаточным, однако выделяемые средства превышали их потребности. По состоянию на начало января 2025 года общий объем неисполненных расходов по трем вузам составил 11,2 млрд рублей.
Счетная палата заключила, что общий объем расходов вузов составил в 2021–2024 годах 273,7 млрд рублей, из которых средства федерального бюджета — 55,5%, а внебюджетные средства — 44,5%. С точки зрения финансовых показателей вузы различаются как по объему, так и по доле расходов федерального бюджета.
Помимо неполного исполнения расходов, Счетная палата также выявила факты, говорящие о недостаточно эффективном использовании федеральных ресурсов. В 2021–2024 годах указанные вузы построили 14 капитальных объектов. Их финансирование прошло за счет бюджета и составило 23 млрд рублей. «Реализация вузами в 2021–2024 годах мероприятий по строительству и реконструкции объектов не привела к достижению результатов в установленные сроки. Сроки завершения мероприятий неоднократно переносились на срок от 1 года до 11 лет. Ни один из объектов, реализуемых в 2021–2024 годах, не введен в эксплуатацию в первоначально запланированный срок», — следует из отчета.
По мнению аудиторов палаты, строительство сопровождалось ростом дебиторской задолженности. По состоянию на начало января 2025 года она составила 15,6 млрд рублей, в том числе по расторгнутым в одностороннем порядке контрактам — 3,3 млрд рублей. Ведомство также выявило ряд нарушений при распоряжении имуществом.
aarrows / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов






