«В интернете нет безопасных соцсетей»: подросток погиб из-за шантажа интернет-мошенников
15-летний Райли Бэсфорд погиб в результате самоубийства в «секунду безумия» из-за шантажа интернет-мошенниками. Злоумышленники сначала создали фейк-страницу, завязали с подростком общение, а после того, как он прислал интимные фото, стали вымогать $3500 под угрозой слива фото родным и знакомым юноши. Об этом пишет Mail Online.
Родители Райли Бэсфорда из Потсдама (штат Нью-Йорк) описывают его как доброго и открытого мальчика, который хотел стать полицейским в сфере охраны окружающей среды.
В день своей смерти, отмечает отец Райли Даррен, его сын вел себя абсолютно обычно. Родители не подозревали, что их сына шантажируют. «Он думал, что это единственный путь, потому что не хотел быть опозоренным», — комментирует ситуацию Даррен.
Уже после смерти подростка родители и друзья узнали о том, что Райли угрожали. Также выяснилось, что юноша был не единственной жертвой злоумышленников. Теперь семья погибшего хочет предупредить и других родителей: «В интернете нет безопасных соцсетей».
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить
Читайте также
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
