Исследование: киберспортсмены с лишним весом чаще побеждают в длительных турнирах
Группа ученых сравнила успехи в киберспорте среди игроков разных весовых категорий и обнаружила, что в длительных соревнованиях спортсмены с лишним весом или ожирением побеждают чаще своих соперников с нормальным весом. Как сообщает ТАСС, результаты исследования были опубликованы в журнале International Journal of Obesity.
Чтобы выяснить, как вес влияет на способность переносить разные типы нагрузок, в том числе и киберспортивные соревнования ученые проанализировали 127 500 игр в период с 2012 по 2020 годы и результаты нескольких десятков турниров по игре Counter Strike: Global Offensive (CS: GO). Авторы исследования взялись оценила степень ожирения 821 киберспортсмена, участвовавших в состязаниях, по их фотографиям при помощи специализированной нейросети.
Оказалось, что киберспортсмены с максимально избыточным весом в целом выступают в этой дисциплине хуже, чем остальные геймеры. Обычно их результаты были примерно на 12,8% ниже, чем у игроков в CS: GO с нормальным весом или с легкими степенями ожирения. Однако тучные игроки значительно превосходили своих соперников в в затяжных турнирах и чем дольше длилась игра или соревнование, тем сильнее повышалась эффективность игры участников с избыточным весом.
«Возрастающая эффективность людей с ожирением при выполнении длительных задач может быть связана, как считают ученые, с более высокой импульсивностью, которая считается одной из причин ожирения, а также игровой зависимости. Другое объяснение может заключаться в том, что люди с ожирением потребляют больше калорий, что помогает им справляться с длительными задачами».
авторы исследования
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям








