«Это было ужасно, когда я летел эконом-классом»: Гном Гномыч рассказал о том, сколько зарабатывает в год
Российский фигурист Евгений Плющенко вместе с семьей стал участником шоу «Секрет на миллион» на телеканале НТВ.
Ведущая Лера Кудрявцева задавала семье вопросы не только о спорте и карьере, но и интересовалась бытовыми вещами. Например, она спросила у Гном Гномыча, нравится ли ему, когда его так называют. На что мальчик ответил: «Ну так, не, не очень. Раздражает. Мне Санек нравится».
Ведущая также поинтересовалась, дают ли Александру Плющенко наличные деньги, чтобы он мог пойти в магазин и купить себе шоколадку. На вопрос ребенок ответил: «Сам не могу — охрана. Вот это меня раздражает. Ну всегда ходить… Ну вот тут один охранник, там няня, стоят две вершины надо мной. „Иди поешь, а давай ты быстро переоденешься и потом пойдешь кушать и залипать в телефоне“».
При этом мама фигуриста, Яна Рудковская, добавляет, что ребенок сам себе оплачивает охранника, няню, какие-то поездки, бизнес-класс. «И в его райдере, я вам скажу честно, три бизнес-класса. Но он может пойти к друзьям», — заявляет музыкальный продюсер.
А мальчик тут же добавляет: «Это было ужасно, когда я летел эконом-классом. Там не друзья были». Телеведущая просит уточнить о ком идет речь в последнем предложении. «Брат и… наставник в прошлом», — отвечает ребенок.
Яна Рудковская также подтвердила информацию из СМИ, что за прошлый год Гном Гномыч заработал 12 миллионов рублей. «На самом деле цифра росла, если бы не стечение обстоятельств — у него очень много международных контрактов. Он в том же агентстве французском, что и Наталья Водянова. Ну и огромное количество спонсоров, которые, слава богу, никуда не ушли», — добавила женщина.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







