Роулинг анонсировала пять фильмов о вселенной Гарри Поттера
Британский писатель Джоан Роулинг в своём твиттере объявила, что экранизация её романа «Фантастические твари и места их обитания» из вселенной Гарри Поттера будет состоять из пяти фильмов вместо трёх, как предполагалось ранее.
По словам автора, такое количество — не прихоть организаторов проекта, а необходимость. «Когда вы поймёте, что за историю мы рассказываем на самом деле, то обнаружите, что в один фильм её никак не вместить!» — написала она.
Роулинг подтвердила, что в проекте участвует в качестве сценариста. В настоящее время она заканчивает вторую часть серии. Автор подчёркивает, что «Фантастических зверей» нельзя назвать предысторией «Гарри Поттера», потому что основные персонажи по сюжету не пересекаются.
Фильм «Фантастические твари и места их обитания» выйдет в прокат в ноябре 2016 года. Главную роль исполнит Эдди Редмэйн. Действие новой картины разворачивается за 70 лет до событий «Гарри Поттера». Главный герой Ньют Скамандер, отчисленный из Хогвартса, вынужден покинуть Британию и отправиться в Северную Америку. Там он будет искать и исследовать необычных существ.
В августе книга Роулинг «Гарри Поттер и проклятое дитя» стала самой продаваемой пьесой в истории британской литературы, побив рекорд продаж трагедии «Ромео и Джульетта» Уильяма Шекспира. О том, почему книги о «Гарри Поттере» — хорошая литература для ребёнка, читайте на «Меле» в материале Татьяны Шатровской «8 причин не переживать, если ребёнок читает только „Гарри Поттера“».
Ей, судя по всему, ОЧЕНЬ нужны деньги.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе- Юлия Ланговая
Некоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026
