В России предложили вернуть логику в школьную программу для развития критического мышления
В 2024 году Минпросвещения заявляло, что возможность изучения логики в российских школах уже существует
В Госдуме предложили вернуть логику в школьную программу как один из способов борьбы с информационным воздействием. С такой инициативой выступил глава «Справедливой России» Сергей Миронов, сообщает ТАСС.
Парламентарий отметил, что именно знания и развитое мышление помогают человеку самостоятельно анализировать информацию, выявлять попытки манипуляции и не поддаваться навязыванию чужих взглядов.
По словам Миронова, современная школа должна уделять больше внимания развитию интеллектуальных навыков учеников. Он считает, что образованный человек способен не только критически воспринимать поступающие сведения, но и самостоятельно делать выводы, не позволяя влиять на свои убеждения и решения. По мнению депутата, развитие образования и логического мышления может стать одним из способов снизить влияние внешних информационных кампаний.
При этом возможность изучения логики в российских школах уже существует. В сентябре 2024 года Минпросвещения заявляло, что образовательные организации могут самостоятельно вводить такой курс с учетом интересов учеников, пожеланий родителей и собственных возможностей.
В ведомстве поясняли, что школьные образовательные программы включают обязательную и вариативную части. В рамках последней школы вправе добавлять дополнительные предметы и курсы, в том числе посвященные изучению логики, если это соответствует образовательным потребностям учащихся и имеется необходимая кадровая и материальная база.
Кроме того, Минпросвещения указывало, что занятия по логике могут проводиться не только в рамках учебного плана, но и во внеурочное время. При этом школы самостоятельно определяют содержание таких программ, выбирают учебные материалы и образовательные технологии.
Melnikov Dmitriy / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят







