Писатели обвинили детского омбудсмена в копировании списка «постыдной» детской литературы из интернета
Писатели, редакторы, издатели и другие специалисты в области литературы написали детскому омбудсмену Анне Кузнецовой открытое письмо, в котором обвинили в копировании списка «постыдной» детской литературы из интернета. Вчера Кузнецова рассказала о детских книгах, которые «даже взрослым стыдно показывать», пишет TJ.
Письмо поддержали более 140 человек. Сбор подписей продолжается. Инициатором письма стала критик Ксения Молдавская. Авторы заявили, что уполномоченный по правам детей предъявляет несправедливые претензии к современным детским книгам и призвали к диалогу.
Кроме того, литературоведы заявили, что список Кузнецовой скопирован с материала, который распространяется «по низкопробным развлекательным сайтам и пабликам соцсетей». Анонимные публикации, в которых есть книги из списка Кузнецовой, появились как минимум в августе 2017 года. Многие из них озаглавлены как «16 шедевров современной детской литературы, которые даже взрослым показывать страшно». Кузнецова свой список назвала точно так же.
Авторы открытого письма заявили, что в материале, который мог послужить основой для составления списка Кузнецовой, есть грубые ошибки. Некоторые из представленных там материалов не предназначены для детей, другие написаны в традициях литературного абсурда 1990-х годов.
«Мы искренне надеемся, что это выступление просто плохо подготовлено кем-то из Ваших референтов, и не отражает Вашего отношения к современной детской литературе. Подобные сайты и паблики не могут служить источником адекватной информации о положении дел в ней. Контент для них создают случайные люди, часто недоучки», — написали авторы письма.
В подборку, которую представила Кузнецова, вошли стихотворение Игоря Иртеньева и сказка Светланы Лавровой «Куда скачет петушиная лошадь». Игорь Иртеньев заявил, что все претензии к его произведению — это идиотизм, и что он писал это стихотворение не для детей.
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов





