Писатели обвинили детского омбудсмена в копировании списка «постыдной» детской литературы из интернета
Писатели, редакторы, издатели и другие специалисты в области литературы написали детскому омбудсмену Анне Кузнецовой открытое письмо, в котором обвинили в копировании списка «постыдной» детской литературы из интернета. Вчера Кузнецова рассказала о детских книгах, которые «даже взрослым стыдно показывать», пишет TJ.
Письмо поддержали более 140 человек. Сбор подписей продолжается. Инициатором письма стала критик Ксения Молдавская. Авторы заявили, что уполномоченный по правам детей предъявляет несправедливые претензии к современным детским книгам и призвали к диалогу.
Кроме того, литературоведы заявили, что список Кузнецовой скопирован с материала, который распространяется «по низкопробным развлекательным сайтам и пабликам соцсетей». Анонимные публикации, в которых есть книги из списка Кузнецовой, появились как минимум в августе 2017 года. Многие из них озаглавлены как «16 шедевров современной детской литературы, которые даже взрослым показывать страшно». Кузнецова свой список назвала точно так же.
Авторы открытого письма заявили, что в материале, который мог послужить основой для составления списка Кузнецовой, есть грубые ошибки. Некоторые из представленных там материалов не предназначены для детей, другие написаны в традициях литературного абсурда 1990-х годов.
«Мы искренне надеемся, что это выступление просто плохо подготовлено кем-то из Ваших референтов, и не отражает Вашего отношения к современной детской литературе. Подобные сайты и паблики не могут служить источником адекватной информации о положении дел в ней. Контент для них создают случайные люди, часто недоучки», — написали авторы письма.
В подборку, которую представила Кузнецова, вошли стихотворение Игоря Иртеньева и сказка Светланы Лавровой «Куда скачет петушиная лошадь». Игорь Иртеньев заявил, что все претензии к его произведению — это идиотизм, и что он писал это стихотворение не для детей.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть





