Свердловский учитель музыки, обвиненный в педофилии по 136 эпизодам, получил 23 года колонии
Свердловский областной суд вынес приговор бывшему учителю музыки из поселка Кузино под Первоуральском в Сверловской области Евгения Полежаева обвинили в серийной педофилии. Следствие установило, что на протяжении нескольких лет педагог вел в местном Доме культуры музыкальный кружок «7 нот», где обучал мальчиков игре на гитаре. Позже выяснилось, что мужчина катал детей на машине и приглашал к себе домой, где совершались акты сексуализированного насилия. Об этом сообщает тг-канал Свердловского областного суда.

Следователи установили порядка 136 эпизодов сексуализированных насильственных действий со стороны педагога. Полежаеву были предъявлены обвинения по двум статьям — о нарушении неприкосновенности частной жизни и насильственнх действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14 лет. Пострадавшим, в общей сложности 22 школьника, было от 9 до 12 лет.

Признать виновным Полежаева и суммарно назначить наказание в виде 23 лет колонии строгого режима с дальнейшим запретом заниматься педагогической действительностью на 18 лет», — озвучил судья Александр Ладин. Также Полежаеву нельзя администрировать сообщества в соцсетях 15 лет.
Полежаева при этом освободили от наказания по фактам насилия над четырьмя подростками — из-за истечения сроков давности совершения преступлений. Также с учителя взыскали от 100 до 500 тысяч рублей в пользу потерпевших, общая сумма ущерба оценена примерно в 8 млн рублей. Сам он ответил журналистам, что с обвинением согласен, а после — отвернулся от камер).
фото: t.me/ekboblsud
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







