В Роспотребнадзоре раскритиковали ГОСТ на школьную форму, которую разработали специалисты Роскачества
Роспотребнадзор раскритиковал предложенный Роскачеством ГОСТ на школьную форму. Эксперты ведомства пришли к выводу, что новые нормы приведут к разночтениям стандартов одежды для школьников между производителями, ритейлерами и надзорными органами. Об этом сообщают «Известия».
Без согласования с техкомитетом по стандартизации ГОСТ невозможно будет одобрить и принять, рассказала изданию глава комитета и президент Ассоциации предприятий индустрии детских товаров (АИДТ) Антонина Цицулина.
В Роспотребнадзоре уточнили, что в стандарте есть ссылки на не действующие в России ГОСТы, либо частично отмененные. Также, считают там, новый регламент о школьной форме не соответствует нормам, которые действуют на уровне ЕАЭС и обязательны к исполнению в России.
В качестве примера будущих разногласий в отчете Роспотребнадзора приводится пункт о дезинфекции школьной формы, тогда как техрегламент «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» предписывает ухаживать за изделиями по инструкции производителя. В этом документе нет терминов «школьная форма», «одежда со стандартными потребительскими свойствами», «одежда торжественная» и требований к этим видам изделий. А значит предложенный стандарт и техрегламент противоречат друг другу.
Помимо этого, Роспотребнадзор назвал предложенные нормы по воздухо- и влагопроницаемости формы слишком жесткими. По ряду показателей ГОСТ устанавливает необоснованно завышенные значения — например, к гигроскопичности (влагопроницаемости), воздухопроницаемости, разрывной нагрузке, стойкости к истиранию тканей, считают в Роспотребнадзоре.
Применение стандарта, считают эксперты Роспотребнадзора, «создаст риски возникновения конфликтных ситуаций между производителями одежды, торговой сетью, потребителями и надзорными органами», поэтому ведомство не поддерживает разработку этого ГОСТа, говорится в документах техкомитета.
WR studio / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







