В Роспотребнадзоре раскритиковали ГОСТ на школьную форму, которую разработали специалисты Роскачества
Роспотребнадзор раскритиковал предложенный Роскачеством ГОСТ на школьную форму. Эксперты ведомства пришли к выводу, что новые нормы приведут к разночтениям стандартов одежды для школьников между производителями, ритейлерами и надзорными органами. Об этом сообщают «Известия».
Без согласования с техкомитетом по стандартизации ГОСТ невозможно будет одобрить и принять, рассказала изданию глава комитета и президент Ассоциации предприятий индустрии детских товаров (АИДТ) Антонина Цицулина.
В Роспотребнадзоре уточнили, что в стандарте есть ссылки на не действующие в России ГОСТы, либо частично отмененные. Также, считают там, новый регламент о школьной форме не соответствует нормам, которые действуют на уровне ЕАЭС и обязательны к исполнению в России.
В качестве примера будущих разногласий в отчете Роспотребнадзора приводится пункт о дезинфекции школьной формы, тогда как техрегламент «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» предписывает ухаживать за изделиями по инструкции производителя. В этом документе нет терминов «школьная форма», «одежда со стандартными потребительскими свойствами», «одежда торжественная» и требований к этим видам изделий. А значит предложенный стандарт и техрегламент противоречат друг другу.
Помимо этого, Роспотребнадзор назвал предложенные нормы по воздухо- и влагопроницаемости формы слишком жесткими. По ряду показателей ГОСТ устанавливает необоснованно завышенные значения — например, к гигроскопичности (влагопроницаемости), воздухопроницаемости, разрывной нагрузке, стойкости к истиранию тканей, считают в Роспотребнадзоре.
Применение стандарта, считают эксперты Роспотребнадзора, «создаст риски возникновения конфликтных ситуаций между производителями одежды, торговой сетью, потребителями и надзорными органами», поэтому ведомство не поддерживает разработку этого ГОСТа, говорится в документах техкомитета.
WR studio / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Алина ВешкуроваНа самом деле работодатель не обязан никого брать на практику. Если за неё надо будет платить зарплату, то все студенты будут проходить практику на базе кафедры, потому что найти им другую базу практики будет сложно. Возможно у врачей и учителей другая история. Насколько знаю учителя и так часто работают в школе ещё во время обучения в вузе. Лучше развивать центры карьеры в вузах, они предлагают много вариантов оплачиваемой стажировки или частичной занятости
«Хватит использовать студентов как бесплатную рабочую силу»: как система образования ломает карьеру на старте
Сергей ГлушковСовременной школе уже ничего не нужно. Она мертва, еë убивали 34 года. Теперь родитель сам должен учить дитя в меру своего понимания. Как результат, — толпы бездельников и пустобрëхов, ставящих цель только " полëгкому срубить бабла»…
«Не как лучше для школы, а как это будет выглядеть при проверке»: учитель — о том, как школами управляют инструкции
Татьяна ИвановаНу хоть какие-то книги дети прочитают :) Ещё «Преступление и наказание» нужно промаркировать, чтобы учителям литературы жизнь облегчить!
Роман «Заводной апельсин» Энтони Берджесса включили в список книг с антинаркотической маркировкой







