На Кубани мужчина «заминировал» цирк после того, как его не пустили на шоу
На представление его не пустили из-за агрессивного поведения
В Белореченске Краснодарского края 48-летний мужчина стал фигурантом уголовного дела после ложного сообщения о минировании цирка. По предварительным данным, он сообщил об опасном предмете в здании после того, как его не пустили на представление из-за агрессивного поведения. Об этом сообщает тг-канал регионального УМВД.
Как установили правоохранители, мужчина пришел в цирк вместе с женой и детьми. Однако попасть на шоу ему не удалось, так как сотрудники не разрешили ему войти из-за поведения, которое они сочли агрессивным. После этого мужчина решил сообщить в экстренные службы о якобы находящемся под куполом цирка опасном предмете. Его заявление оказалось ложным.

Во время представления, примерно за 20 минут до окончания шоу, зрителей эвакуировали из здания. Специалисты проверили помещения цирка, однако никаких взрывных устройств или опасных предметов обнаружено не было.
Подозреваемого вскоре задержали сотрудники ППС неподалеку от цирка. Правоохранители также установили, что в экстренные службы звонил именно он.
В отношении 48-летнего жителя Кубани возбудили уголовное дело по части 2 статьи 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение об акте терроризма). Материалы дела направлены в суд. В случае признания мужчины виновным ему может грозить до пяти лет лишения свободы.
кадр: t.me/mvd_23
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







