Спрос на аниматоров в костюмах Деда Мороза вырос в России на 6%, а востребованность «Снегурочек» — на 9%. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на исследование платформы «Авито Работа». По оценкам аналитиков, городами-лидерами по спросу на новогодних аниматоров стали Уфа и Санкт-Петербург.
«В предновогодний период россияне стремятся подарить детям и взрослым атмосферу праздника, в связи с чем на рынке труда начинается активный поиск аниматоров на роли Дедов Морозов и Снегурочек» — пишут аналитики. Фактический доход этих аниматоров имеет сезонный характер и напрямую зависит от количества отведенных праздников. Средний доход «Дедов Морозов» эксперты оценивают в 29 660 рублей. Притом «Снегурочки» зарабатывают больше — в среднем 34 847 рублей.
Размер оплаты труда и тех, и других сильно привязан к экономическим особенностям региона. Самые высокие зарплаты у аниматоров, работающих по договору и в гибком графике, в Москве— местные «Дедов Морозы» и «Снегурочки» зарабатывают в среднем 95 641 рубль.
При этом рост спроса на сезонные аниматорские услуги в столице, по сравнению с другими регионами, невысок. За минувший год спрос на московских «Дедов Морозов» и «Снегурочек» вырос на 23%. Тем временем в Уфе, городе-рекордсмене по динамике спроса, востребованность новогодних аниматоров за год выросла на 80%, превысив тем столичные показатели более чем в три раза. Уфимские, аниматоры, уточняют эксперты, зарабатывают при гибком графике около 68 763 рублей в месяц.
Немногим меньше получают «Деды Морозы» и «Снегурочки» в Санкт-Петербурге. В северной столице их средняя заработная плата составляет 67 450 рублей. За год спрос петербуржцев на их услуги вырос на 57%.
Фото: Shutterstock / Fotodom / Tanya49
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
