Прокуратура требует ужесточить обвинение московской студентке, сбившей на зебре троих детей, двое из которых погибли
Московская прокуратура потребовала от полиции ужесточить обвинение 18-летней студентке, сбившей на пешеходном переходе троих маленьких детей, и заключить ее под стражу. Сейчас девушка находится под домашним арестом. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на руководителя пресс-службы столичной прокуратуры Людмилу Нефедову.
«Прокуратура потребовала от органов полиции незамедлительно предъявить женщине обвинение по части 5 статьи 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц) и возбудить перед судом ходатайство об избрании ей меры пресечения в виде заключения под стражу».
пресс-служба прокуратуры Москвы
До этого девушке, совершившей наезд на троих детей, двое из которых позже скончались в больнице, было предъявлено обвинение также по статье 264, но по части 3, которая подразумевает меньшее наказание — не до семи, а до пяти лет лишения свободы.
16 июля по улице Авиаторов по нерегулируемом пешеходному переходу переходили двое взрослых и трое детей: два мальчика, трех и пяти лет на беговелах, и младенец в коляске. Информация по полу и возрасту ребенка расходятся, по одним данным, это девятимесячный мальчик, по другим — четырехмесячная девочка. В момент, когда группа шла по зебре, в них влетел автомобиль Mazda, за рулем которого была 18-летняя студентка Валерия Башкирова. Момент наезда попала на видео камер внешнего наблюдения. Видно, как по дороге следует и второй автомобиль, который вовремя останавливается перед зеброй, а темная иномарка продолжает следование и врезается в пешеходов. В результате тяжелые травмы получили все дети. У пятилетнего мальчика диагностировали перелом основания черепа, он скончался 17 июля. Позднее в этот же день стало известно о смерти второго пострадавшего — четырехлетнего мальчика. Младенец остается в больнице.
На месте ДТП возник стихийный мемориал, к которому жители Москвы несут цветы и игрушки.
Известно, что Валерия Башкирова получила водительское удостоверение в 2020 году и ее опыт вождения не превышал года. По предварительным данным, во время ДТП она была пьяна и смотрела в телефон.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Совершенно типичная ситуация: машина в правой полосе встает, чтобы пропустить пешеходов, и закрывает их от тех, кто едет по левой полосе. Я таких видео на ютубе видел сотни, как водитель проезжает переход с пешеходами, потому что просто их не видит. Вы если выйдя из автобуса и бросившись переходить дорогу спереди него, кого винить будете, если вас собьют?
Да, она виновата, что не подумала, чего это машина в правой стороне стоит перед переходом, но в правилах нет такого пункта: останавливаться перед переходом, если там стоит машина. По сути то она ничего не нарушала.
Да виновата, глупость человеческая. Но за глупость в тюрьму не сажают. Я в подобной ситуации переходя дорогу, всегда смотрю, не едет ли кто по другой полосе. Потому что с другой полосы меня не видно, а машины мгновенно останавливаться не умеют.
Если у крановщика оборвалась стропа и кого-то пришибло, их крановщик убил?
Читайте также
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
