Зампредседателя ФНПР предложила «выпускать на сцену беременных певиц» для роста рождаемости
На панельной дискуссии в честь 75-летия со дня образования Федерации профсоюзов Челябинской области выступила зампредседателя Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Нина Кузьмина. Она заявила, что для исправления демографической ситуации в стране «наши дети и внуки должны иметь не одного-двух детей, а четырех — семерых». Также, по словам Кузьминой, для повышения рождаемости следует «выпускать на сцену беременных певиц». Об этом сообщает ЕАН.
«В ближайшие годы у нас никакого света в конце туннеля не наблюдается. Никто не даст нам избавления, кроме нас самих, а для этого наши дети и внуки должны иметь не одного-двух детей, а четырех — семерых.
В противном случае мы вообще рискуем нашей страной. Если мы сохраним темп роста населения таким, как сейчас, а это не прирост, а, мягко говоря, совсем другое слово, то нас хватит максимум лет на 50.
Надеяться, что где-то есть безработица выше среднероссийской и оттуда можно будет позаимствовать потенциальных работников, наверное, неправильно, поскольку практика показывает, что они трудоустроены, пусть в «тени», пусть каким-то другим образом, но они трудоустроены и не собираются никуда переезжать. Спасение нас самих — в наших руках. Прежде всего — рожать, рожать и еще раз рожать», — подчеркнула она.
У наших людей нет в системе ценностей, что красивая женщина — это беременная женщина. Значит, государство должно подумать об этом. Выпускать на сцену исключительно беременных певиц или матерей-героинь».
Нина Кузьмина, зампредседателя ФНПР
Кузьмина добавила, что в сложившейся ситуации, по ее мнению, растет роль и профсоюзных организаций, так как именно им придется помогать молодежи адаптироваться к труду, показывать ей возможности профессионального развития и помогать восстанавливать свои силы после работы. А в этом профсоюзам «помогут постулаты кадровой политики Советского Союза».
Alex Ageev / Shutterstock / Fotodom
Действительно, в чем проблема этих холопов? — пусть едят пирожные.
Читайте также
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
