В России хотят разделить потребительские корзины для мужчин, женщин и детей разного возраста
Федеральный исследовательский центр (ФИЦ) питания, биотехнологии и безопасности пищи порекомендовал разделить потребительские корзины на мужскую, женскую и детскую, причём последнюю составлять в зависимости от возраста ребёнка. Как сообщают «Известия», эти предложения уже направлены всем причастным к принятию решения министерствам.
Обсуждать предложение ФИЦ питания, биотехнологии и безопасности пищи планируют на заседании рабочей группы по совершенствованию методологии определения потребительской корзины и прожиточного минимума. В неё войдут представители министерств, обеих палат Федерального собрания, профсоюзов, объединений работодателей и научных организаций.
Если инициатива будет принята, то мужская потребительская корзина будет на 14% дороже всех других типов. «Известия» взяли за основу июньские цены на продукты и рассчитали примерную стоимость новых наборов. Для мужчин это будет 16 тысяч рублей в месяц, для женщин — 13,7 тысяч рублей, для пенсионеров — 13,2 тысяч рублей. Детские: 14,9 тысяч рублей для школьников до 15 лет, 10,3 тысяч рублей для дошкольников и 8,6 тысяч рублей — для младенцев от года до трёх.
В действующей градации российских потребителей выделяют только две категории: трудоспособные граждане, пенсионеры и дети. В новых рекомендациях ФИЦ планируется значительно расширить этот состав. Например, это будут: мужчины 16–65 лет, женщины 16–60 лет, пенсионеры, дети от одного до трёх лет, четырёх-шести лет и 7–15 лет. Отдельно хотят ввести наборы продуктов для беременных женщин, кормящих матерей и младенцев до года.
Кроме прочего в новых рекомендациях убрали маргарин и снизили количество хлеба и картофеля. Для пенсионеров стало вдвое больше фруктов, для трудоспособных россиян — на 50–100%, а для детей — на 17% больше.
Эксперты уже сейчас считают, что с социально-экономической точки зрения главное последствие нововведения — это изменением соцвыплат и корректировка зарплатного минимума. При этом российский Трудовой кодекс не допускает дискриминации по половому признаку, а практики разделения прожиточного минимума на мужской и женский не существует ни в одной стране мира.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






