Умные часы почти не умеют определять уровень стресса и путают переутомление с радостным волнением — исследование
Ученые из Нидерландов выяснили, что умные часы и аналогичные гаджеты путают переутомление с радостным волнением, а значит, не могут достоверно определять уровень стресса у человека. Об этом сообщает The Guardian.
Новое исследование специалистов Лейденского университета показало, что умные часы плохо справляются с задачей оценки стресса — и могут «решить», что вы на пределе, когда на самом деле вы просто взволнованы в хорошем смысле. Ученые не обнаружили почти никакой связи между показателями стресса на часах и тем, что сами участники чувствовали. С усталостью связь оказалась немного сильнее, а со сном — заметно выше.
«Корреляция между показателями умных часов и самооценкой стресса — фактически нулевая», — говорит автор работы, доцент департамента клинической психологии Лейденского университета Эйко Фрид. По его словам, это неудивительно, так как часы измеряют пульс, а он повышается не только из-за тревоги, но и при радости или при сексуальном возбуждении. Сам Фрид вспоминал, как его браслет Garmin «заподозрил» стресс, когда он тренировался в спортзале или оживленно разговаривал с другом на свадьбе.
В исследовании участвовали 800 молодых людей, которые три месяца носили браслеты Garmin vivosmart 4 и четыре раза в день сообщали о своем уровне стресса, усталости и сонливости. Данные затем сравнивали с показаниями устройств. Результаты, опубликованные в Journal of Psychopathology and Clinical Science, показали, что у четверти участников часы выдавали обратную оценку «стресс» вместо спокойствия и наоборот.
С показателями сна совпадений было больше: в двух третях случаев, если участники сообщали о плохом сне, а на следующий день — о хорошем, браслет фиксировал прибавку примерно в 2 часа сна. Но качество отдыха при этом оценивалось слабо — в основном устройство считало только продолжительность сна. Полученные данные станут частью разработки системы раннего предупреждения депрессии, где гаджеты будут подсказывать, когда человеку пора обратиться за профилактической помощью. Уже сейчас ученые почти уверены, что снижение активности может быть предвестником депрессивного эпизода, хотя пока неясно, связано ли это с защитным эффектом спорта или с упадком энергии на фоне ухудшения общего состояния психики человека.
«Технологии могут давать ценные подсказки о нашем состоянии, но важно понимать их возможности и ограничения. Показатели с нательных устройств не всегда отражают объективную реальность и должны рассматриваться в контексте личных ощущений и опыта», — комментирует исследование Маргарита Панайоту из Манчестерского университета.
Dean Drobot / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







