Из подмосковного сада уволили 18-летнюю воспитательницу, протащившую детей по асфальту. Она проработала там всего 2 дня
В Подмосковье из частного детсада в населенном пункте Голубое уволили молодую воспитательницу, обвиненную местными жителями в жестком обращении с детьми. Живущие рядом с учреждением люди сняли на телефон, как педагог грубо протащила через дорогу двух маленьких воспитанников, которым на вид примерно два года. При этом еще одного ребенка, третьего, она просто оставила за собой на разметке-зебре, и ему пришлось самому переходить за ней дорогу по двору. Об этом сообщает SHOT.
По информации канала, 18-летняя девушка проработала в саду всего два дня. Инцидент произошел накануне в частном саду «Космо» в населенном пункте Голубое Московской области. Жители двора, где расположен сад, утверждают, что сотрудники не церемонятся с детьми и наблюдают грубое обращение с воспитанниками уже не в первый раз.
После того, как видео с воспитательницей, которая тащит через дорогу плачущих детей, а третьего бросает одного перед дорогой, распространили в местных группах и пабликах, работой учреждения заинтересовались в СК и прокуратуре. Руководитель сада пообещала уволить сотрудницу.
Известно, что воспитательница попыталась оправдаться перед родителями воспитанников и заявила, что на видео у одного из детей якобы слетел ботинок, и пока она пыталась его поднять, второй ребенок соскальзывал на дорогу и не держал ее крепко за руку. Она также извинилась перед семьями, однако из сада ее все равно уволили.
Сотрудники правоохранительных органов в ходе проверки установили, что девушка приехала в Россию из соседней страны и на территории РФ находится законно, однако у нее не было патента на трудовую деятельность.
кадр: t.me/shot_shot
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







