В Подмосковье детям и подросткам до 18 лет запретили находиться у воды без сопровождения взрослых
Депутаты Подмосковья приняли закон, запрещающий детям и подросткам до 18 лет находиться у водоемов без сопровождения взрослых, сообщает ТАСС.
«Установление данной меры обусловлено стабильно высоким числом несчастных случаев с детьми на воде, в том числе смертельных», — прокомментировала принятие закона замначальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Московской области Наталия Михлина.
Представитель прокуратуры назвала неэффективными существующие профилактические меры и ограничения по соблюдению правил безопасности для детей у воды, который, как правило, являются лишь рекомендациями.
Михлина привела следующую статистику: в 2023 году на водных объектах области погибли 27 детей, в 2024 году — уже 31 ребенок, с начала текущего года — 7 детей. Однако сезон купаний в водоемах только началася. «Одной из главных причин гибели детей на воде является отсутствие контроля со стороны взрослых сопровождающих, непонимание своей ответственности, а порой равнодушие окружающих. Стоит подчеркнуть, что действие правовой нормы будет распространяться на все водные объекты региона», –уточнила Михлина.
За несоблюдение новых правил в адрес родителей и законных представителей детей согласно статье 5.35 КоАП будет вынесено предупреждение или наложен штраф в размере от 100 до 500 рублей. Составлять протокол о нарушениях будут сотрудники полиции.
Sergey Bezgodov / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
