«Мертвые души» — это насилие надо мной»
«Большой город» спросил у школьников, кого нужно исключить из списка литературы
В свете последних обсуждений обязательного списка литературы в школах, опрос журнала «Большой город» среди 600 старшеклассников и студентов вновь стал актуальным. Портал задал всем один вопрос: кого бы они исключили из программы?
Предсказуемо наибольше количество голосов набрали неподъемные Лев Толстой (81 голос) и Федор Достоевский (74 голоса), которые пишут много и сложно. «Я бы с удовольствием исключил из школьной программы Л. Н. Толстого и всех писателей, ему подобных. Ведь это надо додуматься: сесть и написать тысячи страниц ради собственного удовольствия и неудовольствия миллионов школьников наших дней», — говорит один из опрошенных.
Третье и четвертое место получили Александр Солженицын и Михаил Шолохов — 50 и 43 голосов соответственно. За ними неожиданно идет Александр Пушкин с 33 голосами. «Следовало бы исключить Пушкина — и исключительно из уважения к его творческому наследию, поскольку многолетнее бездумное вдалбливание и механическое заучивание ведет только к одному: его никто никогда не читает и не понимает, а единственное чувство, которое он вызывает, — это раздражение, „патамушта многабукоф“», — аргументирует свою позицию школьник.
По 30 человек предлагают исключить Максима Горького, «потому что он ДНИЩЕ» и «непозитивный», и Николая Гоголя, «потому что у него много ошибок в пунктуации». Также убрать предлагают Николая Некрасова и Ивана Гончарова: «описание бакенбард Захара на три страницы» школьников не радует.
176 голосов было отданно за другие варианты. Опрошенные предлагают отказаться от творчества Радищева, «потому что — а зачем», Есенина, «потому что он ванильный», Булгакова, «потому что он слишком гениален для того, чтобы его читали все подряд», Сологуба, «потому что он похож на моржа». Одна девочка предлагает убрать из программы Лермонтова, «потому что его никто не должен любить, кроме меня, он мой».
Недавно Министр образования РФ Ольга Васильева вслед за Патриархом Кириллом поддержала инициативу введения обязательного списка школьной литературы. По словам министра, необходимо вернуть в школы «золотой канон» по литературе. А еще раньше президент РАО Людмила Вербицкая предложила школьникам читать Библию вместо произведений Льва Толстого и Фёдора Достоевского. Сейчас идёт обсуждение итогового списка литературы, который будет рекомендован для изучения в школах.
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов








