Московская студентка, сбившая на зебре троих детей, признала свою вину. Ее родственники хотят «помочь» семьям погибших
Студентка Валерия Башкирова, сбившая на зебре в Москве троих детей, двое из которых умерли, полностью признала свою вину. Как сообщает ТАСС, родственники 18-летней девушки выразили готовность «хоть чем-то помочь» семьям погибших детей и выплатить потерпевшим денежную компенсацию.
По информации источника, семья Башкировой «находится в шоке» и считает, что ужесточение меры пресечения в отношении студентки является чрезмерным шагом, так как Валерия не намерена скрываться.
«Девушка всегда с осторожностью относилась к вождению автотранспорта, права на управление которого получила не так давно. Ее семья хочет хоть чем-то помочь потерпевшим, заявив, что готова к оказанию любой материальной помощи, которая им посильна. Она полностью вину свою признала и раскаивается в том, что по ее вине погибли дети».
анонимный собеседник из близкого окружения Валерии Башкировой
Ранее Тверской суд Москвы по просьбе прокуратуры изменил Башкировой меру пресечения с домашнего ареста на содержание под стражей, установив срок ареста до 16 сентября. Сейчас обвинение строится по части 5 статьи 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц), которая предусматривает до семи лет лишения свободы.
Авария произошла 16 июля. Автомобиль Mazda следовал по улице Авиаторов и не остановился перед зеброй, по которой шли трое детей и двое взрослых. В результате машина сбила двух детей пяти и четырех лет, а также коляску с девятимесячным ребенком. Камеры наблюдения зафиксировали момент наезда на пешеходов. О смерти старших детей стало известно 17 июля, а младенец до сих пор остается в больнице. За рулем мазды была 18-летняя Валерия Башкирова, которая получила права в 2020 году.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Семье погибших сейчас не до журналистов, поэтому о них ничего не пишут. Зато семья виновницы охотно общается со всеми СМИ: им это выгодно, чтобы показать себя с «хорошей» стороны. Если им удастся втюхать деньги пострадавшей семье (пока там все в расшатанном состоянии), они раструбят об этом на весь мир. Но я надеюсь, что от их подачек откажутся, чтобы получить компенсацию через суд и по закону, не давая им выглядеть «щедрыми».
Но деньги в данном случае — это не помощь, а «откуп». Они не вернут детей. Поэтому да, я считаю, что в данном случае лучше даже не предлагать такую «помощь». А если и предлагать, то не трубить об этом на весь мир.
Читайте также
- В московском Солнцево женщина на зебре сбила троих детей, один из них был в коляске. Все трое получили тяжелые травмы
- Прокуратура требует ужесточить обвинение московской студентке, сбившей на зебре троих детей, двое из которых погибли
- «Она почти не ест. Ее постоянно мучают кошмары»: близкий человек рассказал о состоянии студентки, сбившей троих детей
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
