Незачисленным на бюджет абитуриентам предложили автоматически подбирать другие места в вузах
Механизм можно запустить на сервисе «Поступление в вуз онлайн»
Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов предложил автоматизировать поиск свободных бюджетных мест для абитуриентов, которые не были зачислены на бюджет по итогам основного этапа приемной кампании. По его задумке, соответствующий механизм можно создать на базе суперсервиса «Поступление в вуз онлайн».
С такой инициативой Чернышов обратился к министру науки и высшего образования Валерию Фалькову, сообщает РИА Новости.
Депутат предложил рассмотреть возможность внедрения в сервисе системы, которая автоматически подбирала бы для незачисленных абитуриентов оставшиеся вакантными бюджетные места. Речь идет о местах, которые не удалось заполнить по итогам основного этапа приема.
Предполагается, что после появления информации о таких вакансиях система сможет сопоставлять требования образовательных программ с результатами ЕГЭ конкретного абитуриента. На основе этого сопоставления сервис должен формировать для выпускника персональный список доступных вариантов поступления.
Чернышов также предложил сделать так, чтобы абитуриент мог непосредственно через «Поступление в вуз онлайн» подать необходимые документы для участия в дополнительном приеме на подходящие бюджетные места.
Таким образом, по замыслу депутата, сервис не просто информировал бы выпускников о наличии свободных мест, а автоматически определял подходящие для каждого из них варианты с учетом результатов ЕГЭ и требований соответствующих образовательных программ.
Чернышов считает, что такой подход позволит сократить количество бюджетных мест, которые остаются незаполненными, и одновременно расширить возможности выпускников получить высшее образование за счет государства. Кроме того, автоматический подбор, по его мнению, поможет эффективнее использовать уже выделенное государственное финансирование.
VH-studio / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







