В Израиле впервые в истории женщину посадили в тюрьму за отказ разводиться
Раввинатский суд в израильском городе Петах-Тикве отправил в тюрьму женщину, которая четыре года отказывалась принимать гет — постановление о разводе. Об этом сообщает «9 канал».
В Израиле заключением и расторжением браков занимаются религиозные органы. В иудаизме принудительный развод возможен в крайне редких случаях, и раввинатский суд не может расторгнуть брак без согласия обоих супругов. Отмечается, что история с израильтянкой — первый подобный случай в стране, ранее за такое лишали свободы только мужчин.
Принятое под давлением решение в иудаизме не считается действительным, однако в 1990-х годах в стране утвердили правила, по которым раввинатские суды могут вынести распоряжение, обязывающее супругов согласиться на развод. В противном случае несогласного ждут штрафы, лишение водительского удостоверения и бессрочное тюремное заключение.
В последнее время в бракоразводных делах начинают фигурировать женщины, которые обычно требуют взамен на согласие имущественные уступки. В описанном случае пара поженилась в 2000 году, через семь лет семья фактически распалась, начался раздел имущества и суды по поводу опеки над двумя дочерьми.
В 2018 году муж подал в раввинат заявление на развод. Жена игнорировала суд, пока ее не начали доставлять на заседания принудительно. Женщина утверждала, что её желание — возобновить семейную жизнь. Израильтянку лишили водительских прав и арестовали её банковский счёт. Пару отправили к психологу, на женщину пытались повлиять через работодателя и социальную службу, но она была непреклонна.
Тогда суд выдал ордер на арест израильтянки. Женщина не открыла дверь полиции, её пришлось выломать. Подсудимой ещё раз предложили согласиться на развод, она отказалась, поэтому её отвезли в тюрьму.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
