В Госдуме предложили выдавать школьникам продуктовые сертификаты на лето
За сертификатом закрепят перечень продуктов
Школьникам из семей, которые нуждаются в госпомощи и получают бесплатное питание в течение учебного года, могут начать предоставлять продуктовые сертификаты на время летних каникул. С такой инициативой выступил депутат Госдумы Валерий Селезнев.
Как сообщает РИА Новости, сертификат можно будет использовать в июне, июле и августе для покупки продуктов. Получить деньги наличными или потратить их на другие категории товаров будет нельзя.
Размер такой помощи, согласно предложению парламентария, следует рассчитывать исходя из стоимости бесплатного школьного питания в конкретном регионе. При этом родителям не планируют выдавать заранее сформированные продуктовые наборы. Они смогут самостоятельно выбирать необходимые ребенку продукты из утвержденного перечня. В него предлагается включить мясо, рыбу, молочные продукты, яйца, крупы, овощи, фрукты, хлеб и другие продукты питания.
Селезнев считает, что механизм должен распространяться на детей школьного возраста из семей, которые уже имеют официальный статус нуждающихся. При этом критерии получения сертификата он предлагает различать в зависимости от возраста ребенка и действующих правил предоставления бесплатного питания.
В 5–11-х классах бесплатное питание получают отдельные льготные категории школьников, причем перечень таких категорий и правила предоставления помощи определяют регионы и муниципалитеты. В частности, поддержка предусмотрена для детей из малообеспеченных семей. Именно этих школьников Селезнев предлагает в первую очередь обеспечить продуктовыми сертификатами на летние каникулы.
Для начальной школы действует иной порядок: все ученики младших классов государственных и муниципальных школ получают бесплатное горячее питание независимо от дохода родителей. Поэтому, по замыслу депутата, при решении вопроса о летнем сертификате для этой группы уже необходимо учитывать материальное положение семьи. Одним из возможных критериев Селезнев назвал получение единого пособия.
Парламентарий объяснил необходимость такой меры тем, что окончание учебного года само по себе не устраняет финансовые трудности семьи. Пока ребенок ходит в школу, часть расходов на его питание берет на себя государство, а с началом каникул школьная столовая закрывается и соответствующие затраты на три месяца переходят к родителям.
При этом потребность ребенка в питании остается прежней. Поэтому, по мнению Селезнева, для семей, которые уже признаны нуждающимися, государственную помощь можно было бы продолжить и летом, изменив только способ ее предоставления. Депутат также подчеркнул, что свободный выбор продуктов важнее готового набора, поскольку у детей могут быть разные потребности. Например, ребенку могут быть противопоказаны отдельные продукты из-за аллергии либо, наоборот, требоваться определенные продукты.
Kondrelena / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







