В России предложили создать Кодекс детства
Президент Международной благотворительной общественной организации «Справедливая помощь Доктора Лизы» Ольга Демичева предложила установить в России Кодекст детства. Как сообщает ТАСС, предполагаемый документ должен объединить все нормативные акты по развитию и защите детей.
«Мы предлагаем создать кодекс детства Российской Федерации. Этот кодекс призван объединить, выстроить в единую систему все законы, все нормативные акты, все, что касается развития, становления, защиты будущего наших детей, очень просим вас поддержать», — заявила Демичева.
Действующий закон об основах защиты ребенка, по мнению автор инициативы, не отражает «нашу современную демографическую политику», в документе «есть много коллизий, есть много противоречий».
«Сегодня девочка 15 лет имеет право без согласия родителей принять решение о прерывании беременности. При этом родители до 18 лет за нее <…> несут ответственность, и они могли бы ее защитить, они могли бы ей помочь с принятием правильного решения, наконец, защитить своего внука».
Ольга Демичева, МБОО «Справедливая помощь Доктора Лизы»
Ранее группа депутатов внесла в Госдуму законопроект, предлагающий изменить в Семейном кодексе понятие «интересы ребенка». Автор документа предлагают уточнить понятие и исключить из закона положения об обязательном учете мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет. Депутаты считают, что обязательность учета мнения ребенка привела к ложным толкованиям норм «таким образом, что мнение малолетнего ребенка является непреодолимым вето на мнение родителя». «Мнение ребенка», по мнению авторов, стало целью манипуляций со стороны взрослых.
woff / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе- Юлия Ланговая
Некоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026
