В Великобритании завершился самый длительный в истории страны бракоразводный процесс длиной 23 года
В результате бывшая жена отсудила у экс-партнера более 6 млн фунтов
В Великобритании завершилось одно из самых продолжительных бракоразводных разбирательств в судебной истории страны: после 23 лет судебных тяжб бывшая жена добилась выплаты 6,6 млн фунтов из скрытых активов своего экс-супруга, уличенного в масштабных финансовых махинациях. Об этом сообщает Daily Mail.
Речь идет о деле Варши Гохил и ее бывшего мужа Бхадреша Гохила, которого суд признал ключевой фигурой в схеме отмывания денег и мошенничества. Развод был инициирован в мае 2002 года, тогда Варша Гохил подала заявление, указав супружескую неверность и «неразумное поведение» со стороны мужа. На тот момент женщина, проживавшая в северном Лондоне и воспитывавшая троих детей, согласилась на сравнительно скромное урегулирование — около 270 тысяч фунтов и семейный автомобиль Peugeot. Однако она подозревала, что супруг скрывает реальный масштаб своего состояния.
Эти подозрения спустя более двух десятилетий подтвердились в ходе многочисленных судебных разбирательств. В итоге выяснилось, что значительные активы, оцениваемые примерно в 28 млн фунтов, были распределены через сеть корпоративных структур по всему миру и скрыты от первоначального раздела имущества.
Финальную точку в процессе поставил Апелляционный суд Великобритании, который в прошлом месяце отклонил дальнейшие апелляции сторон и разрешил публикацию решения Высокого суда, вынесенного судьей Уильямсом в мае прошлого года.
Дело стало прецедентным для британской семейной юстиции: суды закрепили принцип, согласно которому супруги, скрывающие активы, не могут извлекать выгоду из достигнутых на основе недостоверной информации соглашений о разводе.
Как установил суд, в 2007 году Варша Гохил собрала дополнительные доказательства и попыталась оспорить первоначальное соглашение. Разбирательство получило новый импульс после того, как ее бывший муж оказался фигурантом крупного дела о мошенничестве.
Бхадреш Гохил, работавший с окружением бывшего нигерийского губернатора Джеймса Ибори, был признан виновным в ряде серьезных преступлений, от отмывания денег до подделки документов и сговора с целью мошенничества. В 2011 году он получил десять лет лишения свободы. Следствие утверждало, что через счета его фирмы проходили миллионы фунтов незаконных средств.
Позднее Королевская прокурорская служба заморозила активы на сумму около 28 млн фунтов, обнаруженные через сеть компаний в разных юрисдикциях.
Дальнейшее разбирательство растянулось на годы и дошло до Верховного суда. В 2015 году судьи постановили, что Варша Гохил имеет право пересмотреть условия развода, указав, что сокрытие активов лишает сторону права на защиту ранее достигнутого соглашения.
Однако даже после этого дело продолжилось из-за споров о принадлежности замороженных активов и порядке их конфискации. К 2023 году спор вернулся в Высокий суд, где свои позиции представили все стороны: сама Варша Гохил, ее бывший муж и прокуратура. Экс-супруг утверждал, что активы ему не принадлежат, а значит, не могут быть предметом раздела. Гохил настаивала, что средства были нажиты в период брака и должны входить в совместное имущество. Прокуратура, в свою очередь, заявляла, что все 28 млн являются доходами преступной деятельности и подлежат конфискации в рамках уголовного производства.
Судья Уильямс отверг ключевые аргументы обеих сторон. Он пришел к выводу, что часть активов действительно принадлежала Бхадрешу Гохилу, однако не все средства могут считаться преступными доходами. В результате суд постановил выплатить Варше Гохил 6,6 млн из «чистых» активов. Суд подчеркнул, что имя Гохил может надолго остаться в памяти юристов как пример одного из самых затяжных и сложных семейных споров в истории британской правовой системы.
Bymuratdeniz / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







