В Приморье возбудили дело в отношении подозреваемого подростка, убившего ножом собаку и снявшего это на видео
Правоохранительные органы Приморского края возбудили уголовное дело в отношении 17-летнего подростка, который подозревается в убийстве ножом собаки на привязи. Убийство животного молодой человек снимал на телефон. Об этом сообщает тг-канал региональной прокуратуры.
«Молодой человек подозревается в том, что 21 октября 2023 года во дворе частного дома в селе Зеленовка Спасского района нанес несколько ударов ножом в шею собаки, находящейся на привязи, после чего применил в отношении нее физическую силу. В результате преступных действий животное погибло. Прокуратура города признала законными постановление органа предварительного расследования о возбуждении уголовного дела по п. п. „б, г“ ч. 2 ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными, совершенное с применением садистских методов)», — говорится в сообщении.
Накануне в соцсетях распространились видео убийства животного, выкладывавшие его пользователей предупреждали, что кадры «не для слабонервных».
Подозреваемый в жестоком убийствен собаки задержан.Решается вопрос об избрании фигуранту меры пресечения.
Прокуратура также начала проверку исполнения требований закона в деятельности органов системы профилактики. «Установлено, что подросток состоял на специализированных учетах и ранее неоднократно проявлял девиантное поведение», — отмечает ведомство.
LIDERO / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе- Юлия Ланговая
Некоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026
