При поступлении в МАИ, МФТИ, МПГУ и другие вузы можно будет получить до 20 дополнительных баллов
Их могут начислить за четвертый ЕГЭ
Обсуждение новых проектов, которые изменят правила поступления в вузы, завершилось. Теперь появляются подробности. Например, предлагается начислять от 15 до 20 дополнительных баллов за успешно сданный четвертый ЕГЭ.
В конце сентября Минобрнауки опубликовало два проекта, которые предлагают внести изменения в правила приема студентов в вузы. Подробнее о них «Мел» писал в другом материале. Но после обсуждения в проекты внесли ряд изменений.
Как пишет телеграм-канал «Кипящий МИФИ», согласно обновленной версии проекта, право на поступление без вступительных испытаний будет только у победителей олимпиад 10 и 11-х классов. Призеры олимпиад смогут получить 100 баллов за ЕГЭ.
Другим значительным изменением, как пишет все тот же «Кипящий МИФИ», стало изменение градации дополнительных баллов за четвертый ЕГЭ. Если проект примут, с 1 марта 2027 года поступающие в вузы, которые участвуют в пилотном проекте по реализации новой модели высшего образования, смогут получить дополнительные баллы за четвертый ЕГЭ, который не пригодился при поступлении.
Изначально планировалась давать дополнительные баллы за еще один ЕГЭ всем поступающим, но в ходе обсуждения эту меру решили оставить только для вузов-участников эксперимента по реализации новой модели образования.
Кроме того, изменилась и градация дополнительных баллов. В первой версии предлагалось давать 15 баллов за 60 баллов на ЕГЭ, 20 баллов — за результат выше 75 баллов ЕГЭ, и 25 баллов — за более 90 баллов на ЕГЭ.
В новой версии, по данным «Кипящего МИФИ», порог подняли до 75 баллов за ЕГЭ. То есть абитуриентам нужно набрать от 75 до 89 баллов за четвертый ЕГЭ, чтобы получить дополнительные 15 баллов при поступлении. 20 баллов добавят, если экзамен сдан на более чем 90 баллов.
Сейчас в пилотном проекте по реализации новой модели высшего образования участвуют следующие вузы:
- Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта (БФУ им. Канта — Калининград);
- Московский авиационный институт (МАИ);
- МИСИС (Москва);
- Московский педагогический государственный университет (МПГУ);
- Санкт-Петербургский горный университет;
- Томский государственный университет (ТГУ);
- Дальневосточный федеральный университет (ДВФУ — Владивосток);
- Московский городской педагогический университет (МГПУ);
- Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана (МГТУ им. Н. Э. Баумана);
- Московский физико-технический институт (МФТИ);
- Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова (РНИМУ им. Н. И. Пирогова — Москва);
- Российский университет транспорта (РУТ/МИИТ — Москва);
- Санкт-Петербургский государственный морской технический университет (СПбГМТУ);
- Ставропольский государственный аграрный университет;
- Тюменский государственный университет (ТюмГУ);
- Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина (УрФУ — Екатеринбург);
- Южный федеральный университет (ЮФУ — Ростов-на-Дону).
Jayakri / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?








