Букеровскую премию за роман «Песнь пророка» получил ирландец Пол Линч
Ирландский писатель Пол Линч получил Букеровскую премию 2023 года за свой пятый роман «Песнь пророка». События романа-антиутопии происходят в вымышленной Ирландии, однако автор заявил, что не ставил перед собой цель написать политический роман. «В книге не сказано, в какое время происходят события. Она не принадлежит какой-либо реальности. И я специально не формулировал политические концепции. Эта книга не о политике, а о семье», — приводит The Guardian слова Пола Линча.
Председатель жюри Эси Эдунян, дважды номинированная на премию Букера, отметила, что решение в пользу Линча, который получил 50 тысяч фунтов стерлингов, «не было единогласным» и было принято в ходе обсуждений и многократных голосований, которые продлились «примерно шесть часов».
«Огромное удовольствие — привезти награду домой, в Ирландию», — сказал Линч, бывший кинокритик. Премия была присуждена через несколько дней начавшихся в Дублине погромов. Беспорядки спровоцировало нападение мигранта с ножом на воспитательницу с детьми. Эси Эдунян отметила, что в ходе принятия решения этот насильственный акт действительно обсуждался, однако это событие никак не повлияло на финальный выбор победителя.
Это второй год подряд, когда премию получает роман о политическом конфликте. В 2022 году победу одержал Шехан Карунатилака с романом «Семь лун Маали Алмейда», который разворачивается во время гражданской войны на Шри-Ланке.
Пол Линч родился в 1977 году в Лимерике, вырос в графстве Донегол и сейчас живет в Дублине. Он стал пятым по счету ирландским писателем, получившим Букеровскую премию, следуя по стопам Айрис Мердок, Джона Бэнвилла, Родди Дойла и Энн Энрайт. Североирландская писательница Анна Бернс получила эту литературную награду в 2018 году.
На вопрос, на что он потратит денежный приз, Линч сказал, что его половина уже ушла на оплату ипотеки.
фото: соцсеть Х/KennysBookshop/ (бывший твиттер, заблокирован в РФ)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





