Китаянку приговорили к смертной казни за продажу и похищение 17 детей
В китайской провинции Гуйчжоу суд приговорил к смертной казни женщину, похищавшую и продававшую детей. Об этом написали на сайте Верховной народной прокуратуры Китая.
Первым ребенком, которого продала Юй Хуаин, стал ее собственный сын. Сообщается, что за торговлю детьми китаянка получала от 3500 до 12500 юаней за продажу (от 48000 до 171000 рублей). Отмечается, что всего от ее преступлений разрушились 12 семей.
В 2004 году Юй Хуаин уже арестовывали, тогда суд приговорил ее к восьми годам лишения свободы. После освобождения китаянка продолжила преступную деятельность. В 2022 году на Юй Хуаин подала заявление женщина, которую похитили в детстве. Китаянку снова арестовали.
В 2023 году Хуаин приговорили к смертной казни, ее обвинили в похищении и продаже 11 детей. Однако первоначальный приговор Юй Хуаин обжаловала. Дело было направлено на повторное рассмотрение, в ходе которого были обнаружены новые эпизоды преступлений Юй Хуаин (их число выросло до 17).
Женщина вину не признала вину, вынесенный ей приговор она пыталась снова обжаловать, однако суд оставил его в силе.
PlNA/Shutterstock/Fotodom
Читайте также
- «Мне нравится работать с хулиганами. Они проверяют системы на прочность»: учитель информатики — об учениках ИТ-классов
- Отставной поручик и масон: кем был Николай Новикóв — первый российский издатель журналов для детей и женщин
- Мать 15 детей и главную фигурантку громкого дела о торговле детьми в столице отпустили из СИЗО
Популярные комментарии
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября
