Отец Бритни Спирс заявил, что готов отказаться от опекунства над певицей. Но это не означает, что Бритни «свободна»
Отец певицы Бритни Спирс Джейми заявил, что готов отказаться от опекунства над дочерью и передать его другому лицу, например, профессиональному аудитору. Как сообщает издание Variety, такое решение не означает, что к исполнительнице вернется контроль над собственной жизнью и финансами.
Сторона, представляющая интересы певицы в суде, считает заявление отца Спирс о намерении отказаться от опекунства «большой победой» в «общественной битве за свободу» Бритни. 12 августа Джейми Спир подал уведомление в Высший суд Лос-Анджелеса о намерени отказаться от опекунства над дочерью и желании кооперировать в деле передачи опеки над ней другому лицу. Однако никаких деталей и сроков отказа озвучено не было.
Джейми Спирс является опекуном поп-звезды с 2008 года и только спустя 13 лет она смогла рассказать о том, как в реальности с ней обращается отец и его команда. 23 июня певица выступила в суде и заявила, что её принуждают работать, принимать литий и заставляют предохраняться.
В июле 2021 года Высший суд округа Лос-Анджелеса разрешил певице Бритни Спирс самостоятельно нанять адвоката по делу об опекунстве. С этих пор ее интересы в суде тяжбе с отцом защищает Мэттью Розенгарт, специализирующийся на аналогичных делах семей знаменитостей.
В инстаграме певицы после выхода этой новости появился пост-картинка без какой-либо подписи.
Ранее Спирс написала в инстаграме, что не выйдет на сцену до тех пор, пока ее отец является ее опекуном.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






