Суд отказался избавить Бритни Спирс от опеки отца
Суд Лос-Анджелеса отказался удовлетворить прошение адвокатов Бритни Спирс, требовавших прекратить опеку отца певицы над ней. Об этом сообщает Variety.
Решение суда связано с предыдущим ходатайством защитников Спирс и не принимает во внимание показания, с которыми певица выступила неделей ранее в суде. Ранее в 2020 году суд согласился включить в число опекунов частную финансовую компанию Bessemer Trust. Адвокаты потребовали, чтобы отец певицы Джеймс Спирс был исключён из опекунства. Нынешнее решение касается именно этого прошения.
23 июня Спирс рассказала суду, что её принуждают работать, принимать литий и запрещают удалить внутриматочную спираль, чтобы вновь забеременеть. Это первое за два года выступление певицы во время судебного процесса. Адвокаты еще не оформили и не подали в суд её новые требования.
Бритни Спирс находится под опекой отца с 2008 года после того, как у неё обнаружили проблемы с алкоголем и наркотикам и она попала в психиатрическую больницу. Певица продолжает выпускать альбомы и выступать с концертами, фанаты давно подозревают, что певица находится под опекой против своей воли.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Читайте также
- «Я несчастна, я не могу спать». Как 39-летняя Бритни Спирс живёт под опекой отца, от которого сбежала её мать
- «Я просто хочу вернуть себе мою жизнь»: Бритни Спирс попросила суд прекратить опеку над ней со стороны отца
- Школьник из Башкирии сдал ЕГЭ по математике, вписав в бланк текст песни Бритни Спирс
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
