В России может появиться реестр токсичного контента, к нему отнесут феминизм и отказ от деторождения
В России может появиться платформу для маркировки токсичного контента в интернете. Об этом «Ведомостям» рассказал член СПЧ и основатель компании «Крибрум» Игорь Ашманов. По мнению автора идеи, под понятие «токсичный контент» попадает информация о насилии, вреде прививок, радикальный феминизм, отказ от рождения детей, а также поощрение ЛГБТ и зоофилии.
«Идея проекта появилась в ходе работы автономной некоммерческой организации „Центр изучения и сетевого мониторинга молодежной среды“ по поиску в интернете запрещенного контента о „скулшутерах“ и „суицидниках“. Есть огромная серая зона, которая служит вовлечению людей уже в запрещенную деятельность. Создание реестра токсичного контента — это способ что-то сделать с этой серой зоной — с контентом, который не будет запрещен в ближайшее время».
Игорь Ашманов, член СПЧ
В редакции издания ознакомились с презентацией проекта Ашманова. Автор считает, что токсичный контент следует «блокировать, зачищать, понижать в рейтингах, убирать с платформ», а реестр таких сведений он предлагает вести «открытым сообществом» и определять категории контента в процессе «открытого общественного обсуждения». Информацию, по его мнению, стоит размечать по уровню токсичности — от запрещенного до нежелательного. Также в презентации отмечается, что соцети, мессенджеры и СМИ смогут подключиться к реестру через «технологические разъемыЦ, а также получить специальные рекомендации по использованию списка.
Сам Ашманов заявил, что эта идея уже обсуждалась с председателем СПЧ Валерием Фадеевым и будет представлена Владимиру Путину во время встречи членов совета с президентом.
Ранее председатель комиссии по защите детей от деструктивного контента при Роскомнадзоре Андрей Цыганов предложил признать экстремистскими движения ЛГБТ, радикального феминизма и чайлдфри.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов













