В России может появиться реестр токсичного контента, к нему отнесут феминизм и отказ от деторождения
В России может появиться платформу для маркировки токсичного контента в интернете. Об этом «Ведомостям» рассказал член СПЧ и основатель компании «Крибрум» Игорь Ашманов. По мнению автора идеи, под понятие «токсичный контент» попадает информация о насилии, вреде прививок, радикальный феминизм, отказ от рождения детей, а также поощрение ЛГБТ и зоофилии.
«Идея проекта появилась в ходе работы автономной некоммерческой организации „Центр изучения и сетевого мониторинга молодежной среды“ по поиску в интернете запрещенного контента о „скулшутерах“ и „суицидниках“. Есть огромная серая зона, которая служит вовлечению людей уже в запрещенную деятельность. Создание реестра токсичного контента — это способ что-то сделать с этой серой зоной — с контентом, который не будет запрещен в ближайшее время».
Игорь Ашманов, член СПЧ
В редакции издания ознакомились с презентацией проекта Ашманова. Автор считает, что токсичный контент следует «блокировать, зачищать, понижать в рейтингах, убирать с платформ», а реестр таких сведений он предлагает вести «открытым сообществом» и определять категории контента в процессе «открытого общественного обсуждения». Информацию, по его мнению, стоит размечать по уровню токсичности — от запрещенного до нежелательного. Также в презентации отмечается, что соцети, мессенджеры и СМИ смогут подключиться к реестру через «технологические разъемыЦ, а также получить специальные рекомендации по использованию списка.
Сам Ашманов заявил, что эта идея уже обсуждалась с председателем СПЧ Валерием Фадеевым и будет представлена Владимиру Путину во время встречи членов совета с президентом.
Ранее председатель комиссии по защите детей от деструктивного контента при Роскомнадзоре Андрей Цыганов предложил признать экстремистскими движения ЛГБТ, радикального феминизма и чайлдфри.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить
но МД ни в коем случае признавать токсичными не будем, как и МП.
ну что вы, МД же нисколько не токсичны. подумаешь, ненависть к женщинам пропагандируют и призывают лишать женщин всех прав, которые для нас отвоевали феминистки прошлого… это же нисколько не токсично и не экстремизм. Вот если бы МД призывали сжигать всех темнокожих, евреев и мусульман — тогда бы ещё зачесались, а так всего лишь женщин с говном мешают, не стоит беспокоиться.
Напридумывают всякой фигни и запрещают всё что можно и всё что нельзя.
Какой следующий шаг?
Интернет запретим?
Читайте также
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
