Виктор Татарский назначен врио ректора СПбГИКиТ вместо уволенной после жалоб студентов Екатерины Сазоновой
Временно исполняющим обязанности ректора Санкт-Петербургского государственного института кино и телевидения (СПбГИКиТ) вместо уволенной Екатерины Сазоновой назначен режиссер Виктор Татарский. Об этом в своем тг-канале сообщила министр культуры Ольга Любимова.
«Выпускник Ленинградского государственного института культуры, член Союза кинематографистов России и Гильдии режиссеров России, лауреат и участник множества зарубежных и отечественных кинофестивалей. С 2021 года Виктор Евгеньевич работает доцентом кафедры „Режиссура игрового кино“ СПбГИКиТа, ведет собственную мастерскую. Уверена, что его знание киноотрасли изнутри, а также накопленный опыт в воспитании будущих кинематографист положительно скажутся на дальнейшем развитии вуза», — отметила глава Минкульта.

Виктор Татарский прокомментировал в беседе с 78.ru свое назначение и пообещал сохранить преподавательский состав кафедры института.
— Планирую попытаться сделать так, чтобы студенты радовались жизни, получали удовольствие от учёбы, чтобы педагогический весь состав сохранить, чтобы все педагоги были довольны, рады и честно и искренне продолжали работать. У нас есть два педагога, которые пока не вернулись в институт, но они нашли себя дальше в жизни. Один из педагогов уже находится в киноэкспедиции и снимает кино, — рассказал Татарский.
В апреле 2025 года студеты СПбГИКиТ обратились к Ольге Любимовой проверить руководство вуза. Тогдашнее руководство вуза они обвинили в вынужденном увольнении шестерых мастеров кафедры режиссуры и двух преподавателей.
С 2023 года ректором вуза была Екатерина Сазонова, е ее предшественницей была Наталия Горина, которая проработала ректором всего год.
Весной 2025 года один из мастеров, профессор СПбГИКиТ и кинорежиссер Дмитрий Месхиев, опубликовал в соцсетях обращение к студентам, в котором выразил свое несогласие с нововведениями и организацией рабочих процессов внутри института.
В ходе конфликта Месхиева с должности, а в его поддержку выступилил около 200 студентов, а также преподаватели, среди которых был и Виктор Татарский.
фото: t.me/olga_b_lyubimova
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





