Опрос: треть молодых россиян до 30 лет практикуют «тихий отпуск», не сообщая о нем работодателю
Согласно результатам опроса Forbes, каждый третий молодой специалист в России (31%) прибегает к «тихому отпуску», устраивая себе отдых или небольшое путешествие без оповещения работодателя. Многие сотрудники в возрасте от 18 до 30 лет, что такой формат помогает без стресса сменить привычную обстановку, пожить в комфортном ритме и климате или даже подготовиться к переезду.
Порядка 15% участников опроса признались, что уже пару раз устраивали себе «тихий отпуск», 18% только планируют попробовать такой способ перезагрузки, а 16% хотели бы совмещать работу и путешествия или отдых, но им не позволяет специальность и формат занятости.
Более половины респондентов (63%) заявили, что в целом положительно относятся к идее «тихого отпуска», 30% — нейтрально, однако 7% считают такой отдых неэтичным.
Участники опроса, отвергающие для себя «тихий отпуск», чаще всего говорят, что просто боятся совмещать отдых с работой, не предупреждая начальство, а также не хотя этим портить отношения с коллегами. Такой ответ дали 46% респондентов. Треть (32%) заявили, что просто переживают, если руководитель об этом все же узнает, 29% сказали, что им важно четко разделять работу и отдых, почти четверть (24%) не хотят рисковать своим положением на работе, 22% стараются быть честными с работодателем. Еще 15% респондентов любят работать в офисе, а каждый десятый беспокоится, что «тихий отпуск» скажется на продуктивности.
Shyntartanya / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







