Roblox ограничит в игре общение детей со взрослыми пользователями после серии судебных исков
Игровая платформа Roblox с декабря 2025 года начннт блокировать детям возможность общаться с взрослыми и старшими подростками, которых они не знают. Такое решение сервис принял на фоне новых судебных исков, утверждающих, что в ходе игры злоумышленники могли использовать детей в возрасте от семи лет для сексуализированной эксплуатации и преступлений против половой неприкосновенности. Об этом сообщает The Guardian.
Roblox, где ежедневно играют приблизительно по 150 млн пользователей, известен популярными играми вроде Grow a Garden и Steal a Brainrot. Однако компания столкнулась с юридическими претензиями, утверждающими, что особенности платформы делают «детей легкой добычей для педофилов».
Roblox начнет использовать технологию оценки возраста по лицу, чтобы ограничивать общение только пользователями из одной возрастной группы. По словам компании, она станет первой платформой онлайн-игр и коммуникаций, которая будет требовать проверку возраста для общения.
Платформа объясняет принцип работы новой системы, сравнивая ее с делением на школьные классы — начальная школа, средняя школа и старшая школа. Первоначально алгоритм заработает в Австралии, Новой Зеландии и Нидерландах, а в остальном мире — с января 2026 года.
Пользователи будут распределены по следующим группам:
- до 9 лет;
- 9–12 лет;
- 13–15 лет;
- 16–17 лет;
- 18–20 лет;
- 21 год и старше.
Дети смогут общаться только с пользователями своей возрастной группы или ближайшей по возрасту. Компания заявила, что изображения и видео, используемые для верификации, не будут храниться. «Мы считаем, что это повысит доверие пользователей к тому, с кем они общаются в играх», — заявил главный директор по безопасности Roblox Мэтт Кауфман.
Решение компании совпадает с рядом исков от семей, которые обвиняют Roblox в «систематической эксплуатации несовершеннолетних». Адвокат из Флориды Мэтт Долман подал 28 исков против платформы, утверждая, что компания позволяет педофилам «охотиться на детей».
В одном из последних случаев, рассмотренных в федеральном суде американского штата Невада, семья 13-летней девочки из округа Уошо обвинила Roblox в «небрежной и обманной» организации бизнеса, что привело к сексуальной эксплуатации подростка. По заявлению родственников, злоумышленник выдавал себя за ребенка, создавал эмоциональную привязанность и манипулировал девочкой, получив ее номер телефона, чтобы отправлять графические сообщения и заставлять ее присылать откровенные фото и видео в ответ. В иске говорится, что если бы Roblox проверял пользователей по возрасту и личности, ребенок не столкнулся бы с таким риском.
Другие недавние иски в Северной Калифорнии касаются семилетней девочки из Филадельфии и 12-летнего подростка из Техаса, которых якобы склоняли к отправке откровенных материалов на платформе.
Представитель Roblox заявил, что компания «глубоко обеспокоена любым инцидентом, ставящим под угрозу пользователей» и «приоритетом является безопасность сообщества». Он подчеркнул, что платформа использует строгие правила: ограничивает чат для младших пользователей, запрещает обмен изображениями между пользователями и применяет фильтры для защиты личной информации. В 2025 году Roblox запустила 145 инициатив по повышению безопасности.
Munif Rifa'i / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







