ВОЗ: 30% сексуально активных подростков не используют средства контрацепции
20% подростков (каждый пятый юноша и каждая седьмая девушка) в 15 лет уже имели половой контакт. Из них 30% мальчиков и 31% девочек во время последнего сексуального контакта не использовали средства контрацепции. Об этом говорят данные Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).
Эксперты проанализировали результаты опросов, проведенных в 2014–2022 годах в 42 странах Европы, Канаде и Центральной Азии. Отмечается, что за 8 лет доля сексуально активных подростков, использовавших презерватив при последнем половом акте, снизилась с 70% до 61% среди юношей и с 63% до 57% среди девушек.
Самый низкий уровень контрацепции среди девушек выявили в Албании (24%), а самый высокий — в Сербии (81%). Среди юношей самый низкий уровень контрацепции обнаружили в Швеции (43%), самый высокий — в Швейцарии (77%).
Как отметили в ВОЗ, показатели незащищенного секса среди подростков очень высоки. По мнению экспертов, ситуация указывает на пробелы в сексуальном образовании подростков.
Из стран СНГ в опросе приняли участие мальчики и девочки из Молдавии, Армении, Казахстана и Киргизии. В последних трех странах показатели сексуальной активности среди подростков самые низкие. В России исследование не проводилось.
Studio KIWI/ Shutterstock /Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






