Комитет Госдумы по труду и соцполитике предложил материально поощрять пары, живущие в браке более 20 лет
Председатель комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов предложил выплачивать деньги россиянам, состоящим в браке продолжительное время. Как сообщает RT, документ, согласно которому за 20 лет совместной жизни супруги будут получать по 20 тысяч рублей, а за 50 лет — 50 тысяч, уже внесен на обсуждение в Госдуму.
«У нас в регионах сегодня выплачиваются соответствующие социальные выплаты семьям, которые празднуют юбилей со дня свадьбы. Но это всё зависит от регионов. В каком-то регионе есть возможность платить 50 тысяч, например в Санкт-Петербурге, где-то только 5 тысяч, а где-то вообще нет возможности. Но мы не должны дискриминировать людей в зависимости от места их проживания. Скорее, это внимание со стороны государства, оценка государства, поддержка и материальное стимулирование для создания праздничного настроения и проведения праздничного мероприятия».
Ярослав Нилов, глава комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов
Согласно тексту документа, максимальный размер выплаты будет составлять 70 тысяч рублей за 70 лет совместной жизни. «Может быть, очень частично стимулирующая мера, хотя я не думаю, что люди готовы за 50 тысяч рублей жить 50 лет вместе».
В октябре 2023 года депутаты от ЛДПР внесли в Госдуму законопроект, предлагающий выплачивать единовременно вступающим в брак россиянам по 10 тысяч рублей.
KlavdiyaV / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Ангелина Ромашкинасистема не отпустит детей — ей нужны ее винтики иим плевать на человека, она его хочет гнуть и ломать, чтобы он служил ей, система не отменит школы, тут самим нужно крутиться, чтобы ее обойти и защитить своего ребенка, а не отдавать системе на съедение
Обязанность учиться: как принуждение к учёбе портит детям жизнь
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»- Зинаида Барыкина
Господи, это так смешно, там много мошенников и нехороших дядек, которые хотят встречаться с 8ми летками. Я недавно статью видела, правда она 2017 года, но тем не менее!!! Я вот запрещаю своим детям скачивать «Roblox», чтобы потом по заброшками не шатались и не гавкали на мать родную, а то возомнили.
5 родительских вопросов про Roblox: что это за игра, на что там тратят деньги и почему ее запретили в России
