Умер создатель «Лепрозория» Йован Савович, ему было 43 года
Савович жил с прогрессирующим рассеянным склерозом и рассказывал об этом публично
В возрасте 43 лет умер создатель интернет-сообщества «Лепрозорий» и коллективного блога Dirty.ru Йован Савович. Ему было 43 года. О смерти основатели «Лепры» сообщил тг-канал «Настоящий Лепрозорий».
«Нашего дорогого и любимого Хана призвал Господь. Его молодое сердце не выдержало тяжести бытия», — говорится в сообщении.
По данным близких, причиной смерти стали проблемы с сердцем. В последние годы Савович жил с прогрессирующим рассеянным склерозом — заболеванием, о котором он рассказывал публично. Ранее он периодически публиковал в своих соцсетях видео, где передвигался в инвалидной коляске. Савович открыто рассказывал о своем заболевании, о жизни с диагнозом и о том, как болезнь повлияла на него.

Йован Савович был одним из заметных представителей раннего Рунета — он создавал интернет-проекты, которые стали частью истории российского онлайн-сообщества. Он основал интернет-сообщество «Лепрозорий», ставшее одной из самых известных площадок своего времени.
Савович родился 3 октября 1982 года в Сараево. В начале 1990-х годов он переехал в Россию. В Москве поступил в МГУ имени Ломоносова. Сначала он учился на факультете вычислительной математики и кибернетики, а затем продолжил обучение на факультете журналистики МГУ.
В 2004 году Йован основал компанию Futurico, которая объединила его разные проекты. Он продолжал работать в сфере цифровых продуктов, а в 2018–2019 годах был связан с «Яндексом», где занимался развитием направления «Дзен».
В 2009 году Савович выступил на первой российской конференции TEDx. В своем выступлении он говорил о развитии интернета, изменении способов общения и о том, как цифровая среда создает новые формы взаимодействия между людьми.
фото: instagram.com/enze (инстаграм заблокирован и запрещен в РФ, принадлежит компании Meta, признанной в России экстремистской)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







